Постановление № 1-83/2018 1-83/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2018Дело № 1-83/2018 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого 21 февраля 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р. Я., защиты в лице адвоката Бахитовой Р. Р., предоставившей удостоверение и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хакимовой Н. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока 6 месяцев 26 дней на ограничение свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов ФИО2 находился в помещении аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Внезапно у ФИО2 возник корыстный умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 взял стул, поставил около торговой витрины с товаром, предназначенный для реализации, находящейся в помещении аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находилась фармацевт ФИО, и, не имея на то законных оснований, из корыстных побуждений, понимая, что его действия по хищению очевидны и понятны ФИО, открыто похитил с верхней полки витрины ингалятор «OMPOH NE-C24 RU RIDS» компрессор «OMRON DALIAN CO.LTD», принадлежащий ООО «<данные изъяты>» стоимостью 3522 рубля, и с похищенным скрылся с места происшествия. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 3522 рубля. Уголовное дело поступило в Калининский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке. Судом установлено, что в архиве Отдела ЗАГС <данные изъяты> Государственного комитета РБ по делам юстиции имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, данные об умершем: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, место жительства: <адрес>, место смерти <данные изъяты>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав мнение участников процесса, прокурора, ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, адвоката поддержавшей данное ходатайство и просившей так же уголовное дело и уголовное преследование в отношении ее подзащитного прекратить в связи с наступлением факта смерти, с учетом мнения матери умершего ФИО1, не явившейся на судебное заседание, но просившей в своем заявлении прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС <данные изъяты> Государственного комитета РБ по делам юстиции, В связи с тем, что мать ФИО2 – ФИО1 не настаивала на продолжении производства по уголовному делу в отношении своего сына ФИО2 с целью возможной реабилитации, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью. Руководствуясь, п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 229 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: А. Т. Сулейманова Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сулейманова А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |