Решение № 2А-1094/2019 2А-1094/2019~М-1167/2019 М-1167/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1094/2019

Дело № 2а-1094/2019

59RS0044-01-2019-001643-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чусовой, 04 сентября 2019 года,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д. С.,

при секретаре Морозовой О.А., с участием:

помощника Чусовского городского прокурора Колегова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца д. ..., сроком на 3 года, с установлением административных ограничений:

1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

4. запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

5. запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы д. ....

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда ... от ...., которым он осужден по ст. ... УК РФ к ... лишения свободы, за совершение преступления небольшой тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений. Преступление административным ответчиком совершено в период нахождения под административным надзором.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик письменных возражений относительно административного иска не представил, об участии в рассмотрении дела посредством системы видеоконференцсвязи не ходатайствовал, его явка не признана судом обязательной.

В своем заключении помощник Чусовского городского прокурора полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении ответчика административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению по заявленным основаниям.

С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Судом установлено, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ...., которым он осужден по ст. ... УК РФ к ... лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, преступление небольшой тяжести совершено в период нахождения под административным надзором, который был установлен решением ... городского суда ... от .....

Начало отбытия наказания ...., окончание - .....

Согласно представленных административным истцом сведений, ответчик характеризуется в целом удовлетворительно, не трудоустроен, за период отбытия наказания не имел поощрений и взысканий, степень его исправления не оценена как достаточно высокая. После освобождения осужденный намерен проживать по адресу: ..., д. ...

Таким образом, для целей предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поскольку он является лицом совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая сведения о личности административного ответчика, обстоятельств совершенного преступления, его поведении в период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, суд считает, что, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде:

1. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3. запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ... муниципального района ....

4. запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении административных ограничений в оставшейся части следует отказать, поскольку суд находит устанавливаемые ограничения достаточными, кроме того, заявителем не обоснованы требования об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15).

Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... районного суда ... от ...., то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца д. ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ... районного суда ... от ...., то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3. запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ... муниципального района ....

4. запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении оставшейся части административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю, отказать.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Егоров Д.С.