Решение № 2-1107/2023 2-1107/2023~М-929/2023 М-929/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2-1107/2023

УИД 42RS0002-01-2023-001322-52

Дело № 2-1107/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 02 октября 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 568 684,71 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 887 рублей.

Требования обосновывает тем, что 10.07.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 700 934 рублей на срок по 10.07.2025 с взиманием за пользование кредитом 12,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом по состоянию на 28.07.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы пеней до 10%) составила 568 684,71 руб. из них: 502 440,84 рублей сумма задолженности по основному долгу, 62 509,85 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 1 043,38 рублей задолженность по пени, 2 690,64 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращается с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.07.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк обязуется представить заемщику (ответчику – ФИО1) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, кредит в сумме 700 934 рублей, сроком по 10.07.2025, из расчета 12,2 % годовых. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 13,267% (л.д.6-8,9-10).

Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей по кредитному договору составляет 15 662,82 рублей, размер последнего платежа 15 984,02 рублей. Дата ежемесячного платежа 10-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.12 Условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет №1 для расчетов с использованием банковской карты.

В соответствии с п.2.6. Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей в следующем порядке: просроченные проценты по кредиту; просроченная сумма основного долга по кредиту, неустойка (пени), проценты по кредиту за текущий период, сумма основного долга по кредиту, за текущий период, сумма основного долга по кредиту за текущий период, иные платежи. Погашение задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения, сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

В соответствии с п.5.1. Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполнения обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Факт зачисления денежных средств в размере 700 934 рублей на счет ответчика ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.11-22).

Однако, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-26), допуская просрочки платежей по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1.2, 3.1.3.,3.1.4. общих условий Банк имеет право отказать в предоставлении Кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный Заемщику Кредит не будет возвращен в срок. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению Кредита и/или процентов, а также в случае досрочного взыскания суммы задолженности по Договору осуществить списание сумм задолженностей (как полностью, так и частично) на основании заранее данного акцепта Заемщика (в случае его предоставления Заемщиком) со счетов Заемщика в Банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, а также в филиалах Банка в регионах, отличных от региона предоставления Кредита, в случае необходимости с осуществлением конверсии по курсу Банка на день списания и соблюдением требований валютного законодательства. Взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.1.1. Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно справке-расчету задолженности (л.д.24-26), общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 602 290,92 рублей.

В своем исковом заявлении Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.07.2023 включительно с учетом снижения суммы пеней до 10% в размере 568 684,71 руб. из них: 502 440,84 рублей сумма задолженности по основному долгу, 62 509,85 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 1 043,38 рублей задолженность по пени, 2 690,64 рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.

У суда не вызывает сомнения достоверность представленных стороной истца документов, в частности, кредитного договора, расчета задолженности по кредиту, поскольку названные документы в соответствии с требованиями ст. 67, ст.71 ГПК РФ имеют все неотъемлемые реквизиты, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ, представлены в форме надлежащим образом заверенных копий.

С учетом содержания и формы представленного договора, у суда также не вызывает сомнения соответствие закону названных гражданско-правовых сделок.

Буквальное толкование положений кредитного договора позволяет однозначно определить: условия о предмете договора, порядке изменения условий договора, сторонах, об условиях и основаниях ответственности сторон.

Суд отмечает, что заключенный сторонами кредитный договор отвечает требованиям норм главы 42 Гражданского Кодекса РФ, и, в частности, ст.ст. 819-821 ГК РФ, регулирующих обязательственные отношения из банковского кредита.

27.04.2022 Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности, в котором сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом не позднее 21.06.2023 (л.д.27). Направленное требование не исполнено ответчиком до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 568 684,71 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 887 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2020 в размере 568 684,71 руб. из них: 502 440,84 рублей сумма задолженности по основному долгу, 62 509,85 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 1 043,38 рублей задолженность по пени, 2 690,64 рублей задолженность по пени по просроченному долгу, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 887 рублей, всего 577 571,71 рублей (пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят один рубль семьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.

Судья А.М.Зверькова