Решение № 2-980/2019 2-980/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-980/2019

Дело № 2-980/2019

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 20 ноября2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Виситаева Б.А.,

с участием: истца по делу – Ахмад Аль-Гафра

ответчика – ГатиеваА.Х.

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ахмада Аль-Гафра к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Аль-ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 517 567,46 доллара США, включая задолженность по основному долгу в размере 890 287, 77 доллара США, проценты за пользование займом в размере 627 279, 69 доллара США. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 денежные средства в размере эквивалентном 890 287, 77 доллара США, что составило 29 700 000 рублей по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ФИО2 не исполнил.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании 04.09.2013г. между Аль-ФИО6 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в рублях в размере, эквивалентном 890 287, 77 доллара США, что составляло 29 700 000 рублей по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на 04.09.2013г., под 11,6% годовых. Срок возврата займа и процентов установлен пунктом 2.2. договора и определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 данного договора передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Претензия от 05.09.2019г. с требованием вернуть сумму займа и начисленных процентов Аль-ФИО6 была оставлена ФИО2 без удовлетворения письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие возврат Аль-ФИО6 суммы основного долга, уплату процентов.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, против расчета исковых требований истца не возражал. Однако, истец в судебном заседании изменил свои исковые требования, снизив вышеуказанные расчеты суммы и просил взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 890 000 долларов США, что составляет 56 773 651 рублей и сумму процентов в размере 620 000 долларов США, что составляет 39 537 400 рублей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Аль-ФИО6 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 890 000 доллара США, процентов за пользование займом в размере 620 000 доллара США. Суд руководствуется расчетом истца, который составлен в соответствии с условиями договора займа, его достоверность ответчиком не опровергнута.

Взыскивая сумму задолженности, суд исходит и из того, что договор заключен в соответствии с нормами ГК РФ, регулирующими порядок передачи денежных средств по договору займа, императивным требованиям законодательства не противоречит, прав иных лиц, не нарушает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования Ахмада Аль-Гафра к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, с изменениями на день рассмотрения настоящего гражданского дела, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу истца Ахмада Аль-Гафра основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) долларов США, что составляет по официальном адресу Центрального Банка Российской Федерации, на день вынесения решения, 56773651 (пятьдесят шесть миллиона семьсот семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль.

3.Взыскать с ФИО2 в пользу истца Ахмада Аль-Гафра процента за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 620000 (шестьсот двадцать тысяч) долларов США, что составляет по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения – 39537400 (тридцать девять миллиона пятьсот тридцать семь тысяч четыреста) рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4.Взыскать с ФИО2 в пользу истца Ахмада Аль-Гафра расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.


Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд.

Председательствующий- подпись. Б. А. Виситаев

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Б. А. Виситаев