Постановление № 5-466/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-466/2019

Дело № 5-466/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 о, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес><Адрес>, отбывающий взыскание в ............. ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1о к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участите ФИО1о при рассмотрении дела осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании ФИО1 о вину в совершении правонарушения признал, указав, что закрыл объектив видеокамеры для того, чтобы привлечь внимание сотрудников колонии, поскольку на вызов не реагировали.

Заслушав объяснения ФИО1о, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии со статьей 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. Перечень технических средств надзора и контроля и порядок их использования устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 60 Приказа Минюста России от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, пункту 168 которых осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, запрещается, в том числе, вмешиваться в работу электро-, сантехнического оборудования, без разрешения администрации ИУ производить ремонт сантехники или регулировку освещения в камере, заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <Дата> осужденный ФИО1 о на основании постановления ........ начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми от <Дата> помещен в ШИЗО камера <Номер>, расположенное в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата> в 08 часов 20 минут ФИО1 о, находясь в камере <Номер> ШИЗО ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, закрыл объектив камеры видеонаблюдения курткой из полиэфирнохлопковой гладкокрашенной ткани черного цвета, тем самым ограничил обзор видеокамеры, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми служебных обязанностей. Сотрудники ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 25 минуты требовали от ФИО1о не приводить в нерабочее состояние систему видеонаблюдения и прекратить препятствовать сотруднику исправительной колонии исполнению служебных обязанностей.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол от <Дата>, акт <Номер> от <Дата>; акт от <Дата>; камерную карточку; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в камере <Номер> ШИЗО ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, и на которой зафиксирован ФИО1 о закрывающий в 08 часов 20 минут камеру видеонаблюдения; копию паспорта ФИО1о; справку в отношении ФИО1о; план надзора, рапорта сотрудников ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., постановление о выдворении ФИО1о в ШИЗО от <Дата>; постановление о переводе ФИО1о в ЕПКТ, содержащие обстоятельства, необходимые для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1о события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 о вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить ФИО1 о административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 111601001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 32011690010017000140, ОКТМО87644105, назначение платежа – штраф, УИНв реквизите КОД в поле 22 платежного поручения указывать «0».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева