Постановление № 5-87/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 22 июля 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Болотовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекающегося за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2019 года в 23 часов 40 минут у <адрес>. ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не остановил транспортное средство по требованию инспектора ДПС, уходил от преследования, после остановки транспортного средства пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Пояснил, что когда он на своем автомобиле возвращался из 5 микрорайона, то его на Площади Майская пытался остановить сотрудник ДПС, но он не остановился, т.к. у него не было водительского удостоверения, поскольку он лишен права управления транспортными средствами. Сотрудники ГИБДД стали его преследовать, и когда он остановился у своего дома, то его задержали. В содеянном он раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно протокола № об административном правонарушении от 21 июля 2019 года усматривается, что 20 июля 2019 года в 23 часов 40 минут, в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно являясь водителем автомобиля марки Нисан Сани, г.н. №, не остановился по требованию сотрудника полиции, уходил от преследования на транспортном средстве, а при выходе из транспортного средства пытался убежать.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию его получил.

Вина ФИО1 подтверждается:

Рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 и ФИО3 (л.д.3,4) из которых усматривается, что ФИО1 не выполнил законного требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, оказал сопротивление, при задержании пытался убежать от сотрудников полиции.

Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 был ознакомлен.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Из вышеизложенного следует, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнению им служебных обязанностей.

Согласно протокола № о доставлении ФИО1 задержан в 01 час. 30 минут 21 июля 2019 года.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, не имеется

Однако в качестве характеризующего обстоятельства суд учитывает то, что ФИО1 в 2019 году привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УГИБДД ГУВД по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН <***>; КПП 745301001,

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области,

БИК 047501001, ОКТМО 75752000;

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810474190360006651

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья