Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Балахта 18 мая 2017 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием ответчиков Плесяк ФИО10., Плесяк ФИО11., Шефер ФИО12., ФИО1 ФИО13., ФИО3 ФИО14.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Плесяк ФИО15, Плесяк ФИО16, Шефер ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО3 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Плесяк ФИО20., Плесяк ФИО22ФИО21 Шефер ФИО24 ФИО1 ФИО23 ФИО3 ФИО25. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил по кредитному договору № (6334) Плесяк ФИО26 и Плесяк ФИО27 кредит в сумме <данные изъяты> копеек под 16 % годовых. В целях обеспечения исполнения условий Кредитного договора ответчиком были предоставлены поручительства граждан ФИО4, ФИО1 ФИО28 ФИО3 ФИО29. Ответчик Плесяк ФИО30. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинён существенный ущерб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке 0, 00 руб., проценты за кредит 0, 00 руб., ссудная задолженность <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просит взыскать солидарно с ФИО2, Плесяк ФИО31., Шефер ФИО32., ФИО1 ФИО33., ФИО3 ФИО34. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> 96 копеек, состоящую из 0,00 рублей задолженности по неустойке, 0, 00 процентов за кредит, <данные изъяты> рубля 96 копеек ссудной задолженности, а также взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Плесяк ФИО35. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснил, что действительно брала кредиты в Сберегательном банке в 2006 году на сумму <данные изъяты> рублей, по данному кредиту супруг является созаемщиком, ФИО4, ФИО1 ФИО36., ФИО3 ФИО37. являются поручителями, кредит брали на 20 лет, по кредиту немного не доплачивали, поэтому пошла неустойка, от кредитных обязательств не отказывается, в марте месяца оплатила <данные изъяты> рублей.

Ответчик Плесяк ФИО38. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что платит два кредита, просил взыскать задолженность с карты супруги.

Ответчики Шефер ФИО39 ФИО1 ФИО40., ФИО3 ФИО41. возражали против взыскания с них задолженности по кредитному договору, суду пояснили, что действительно являются поручителями по кредитному договору у Плесяк ФИО42., но Плесяк должны по своим кредитам платить сами, ответчики Плесяк убеждали их, что платят задолженность по кредиту.

Выслушав ответчиков Плесяк ФИО43., Плесяк ФИО44 Шефер ФИО45., ФИО1 ФИО46., ФИО3 ФИО47., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст.363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками Плесяк ФИО48., Плесяк ФИО49., который является созаемщик, был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилья находящегося по адресу: Россия, <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк условия договора выполнил, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно срочного обязательства № индивидуального заемщика Плесяк ФИО50 обязуется по полученному кредиту уплатить Балахтинскому ОСБ № рублей по 2026 г. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с сентября 2006 года в сумме <данные изъяты> рублей 47 копеек. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рубля 14 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно срочного обязательства № индивидуального заемщика Плесяк ФИО51. обязуется по полученному кредиту уплатить Балахтинскому ОСБ № рублей по 2026 г. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с сентября 2006 года в сумме <данные изъяты> рублей 47 копеек. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рубля 14 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ № между банком и ответчиками Шефер ФИО52 был заключен договор поручительства №, ФИО1 ФИО53. был заключен договор поручительства №, ФИО3 ФИО54. был заключен договор поручительства №, согласно которых поручители отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащих исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно. Банком ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, №, № ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, но ответчики в добровольном порядке не оплатили сумму задолженности. Согласно предоставленной квитанции Плесяк ФИО55. оплатила ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с решение Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 96 копеек: задолженность по неустойке 0,00 рублей, проценты за кредит 0,00 рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рубля 96 копеек. С учетом уплаты ответчиком Плесяк ФИО56. в марте 2017г. в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей, суд взыскивает солидарно с ответчиков: <данные изъяты> рублей 96 копеек – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей 96 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л :Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Плесяк ФИО57, Плесяк ФИО58, Шефер ФИО59, ФИО1 ФИО60, ФИО3 ФИО61 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 06 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017г.