Решение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-587/2017

Дело №2а-587/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск 24.10.2017

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя ОМВД России по Называевскому району ФИО1, при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был условно осужден Называевским городским судом по п. «В», «Г» ч. 2 ст. 161 к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Называевским городским судом Омской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ИК № <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Называевским городским судом Омской области установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден Называевским городским судом Омской области на 11 месяцев лишения свобода с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Называевского городского суда Омской области условное осуждение продлено на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Называевского городского суда Омской области условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию для отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по омской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 39 Называевского района Омской области к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. На профилактическом учете в ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как «ранее судим, формально подпадающий под административный надзор».

Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания ответчик характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности.

В связи с чем, со ссылкой на ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток.

Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании ФИО1 поддержал требования и считает, что так как ответчик в период установленного ему административного надзора вновь осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то имеются все основания для установления ответчику надзора и ограничений.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции действовавшей на дату совершения преступления Макотро, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по п. «В», «Г» ч. 2 ст. 161 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Называевским городским судом Омской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ИК № <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Называевским городским судом Омской области установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским судом Омской области административный надзор продлён до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден Называевским городским судом Омской области на 11 месяцев лишения свобода с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Называевского городского суда Омской области условное осуждение продлено на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Называевского городского суда Омской области условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию для отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. осужден мировым судьей судебного участка № 39 Называевского района Омской области к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Таким образом, ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е.за совершение тяжкого преступления. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил умышленное преступление по ч.1 ст.158 УК РФ, за которое был осужден к условному осуждению к лишению свободы. Впоследствии условное осуждение было ему отменено и он направлен в места лишения свободы. По ч.1 ст.111 УК РФ с учетом редакции ст.86 УК РФ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Также и судимость по ч.1 ст.158 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> для регистрации.

Относительно требования в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток, то в этой части следует отказать, так истец не обосновал необходимость применения этого ограничения.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> для регистрации.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2017