Решение № 2-287/2018 2-287/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ИФИО1 <адрес> 23 мая 2018 года Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Амирова У.А., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10, а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» по доверенности ФИО9, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что в целях инвентаризации специализированного жилого фонда, значащегося в реестре муниципальной собственности, была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что в жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, проживают с ДД.ММ.ГГГГ без наличия каких либо документов ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Считают, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 должны быть выселены из оспариваемой комнаты без предоставления другого жилья по следующим основаниям: <адрес>-к Маяковского является зданием общежития. В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ: общежитием является жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено других оснований для предоставления жилых помещений в общежитиях. Кроме того, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г-к Маяковского значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание (временное) в общежитии не подпадает, однако проживает в нем по настоящее время. Таким образом, распоряжение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, находящегося в реестре муниципальной собственности. Кроме того, согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: 1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; 2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; 3) жилое помещение признано непригодным для проживания; 4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления. Соответственно, полагают, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат выселению без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца – ФИО9, поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО10, поддержала исковые требования истца. Ответчик ФИО4, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что им негде жить. Ответчики ФИО2, ФИО3 письменно просили рассмотреть в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО9, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10, ответчика ФИО4, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКК по ЧР, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, находится на балансе городского округа <адрес>. Из справки, подписанной комендантом общежития ФИО6, усматривается, что ответчики проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, имеет временную прописку в <адрес>. Заселена префектурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Не имеют договора найма жилья. Ответчик отказывается от участия в общественных мероприятиях и субботниках, не оплачивает коммунальные услуги. Согласно материалам дела в спорном помещении проживают ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Согласно акту сверки расчетов, на лицевом счете абонента, по адресу: ЧР, <адрес>, 111, <адрес> имеется задолженность в размере 33445,52 руб. Согласно талону вселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и членам ее семьи, <адрес> дано право на вселение по адресу: ЧР, <адрес>, 111, <адрес>. В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу требований ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения в предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживают в спорной комнате здания общежития незаконно. Доказательств, правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчицей в суд не представлено, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд, Исковые требования МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения - удовлетворить. Выселить ФИО2, ФИО3 и ФИО4, из жилого помещения по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес> без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд ЧР в течение месяца. Судья У.А. Амиров Копия верна: Старопромысловский РАЙОННЫЙ СУД г. гРОЗНОГО 364052, <адрес>, <адрес> тел.№ ______________ №______________ ФИО2, ФИО3 <адрес>, г-к Маяковского, <адрес> кв. Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. Приложение: копия решение на 1л. Судья У.А. Амиров Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Амирова У.А., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10, а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» по доверенности ФИО9, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что общежитие по указанному адресу значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>. Ответчик ни под одну из категорий граждан, имеющего право на проживание в общежитии, не подпадает, в связи с чем, просит выселить ее со всеми членами семьи без предоставления другого благоустроенного жилого помещения. В силу требований ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В судебном заседании не представлено сведений, что ответчик подпадает под одну из указанных в законе категорий граждан, имеющего право на проживание в общежитии. Из справки, подписанной комендантом общежития ФИО6, усматривается, что ответчики проживают по адресу <адрес>, 111, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеется временная прописка в <адрес> талон на вселение, не имеют договора найма жилья. Ответчик отказывается от участия в общественных мероприятиях и субботниках, не оплачивает коммунальные услуги. В целях недопущения впредь подобных нарушений закона суд полагает необходимым довести до сведения об изложенном <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, Обратить внимание <адрес> на нарушение ответственными работниками префектуры норм жилищного законодательства, регламентирующего порядок вселения и проживания граждан в общежитиях. Старопромысловский РАЙОННЫЙ СУД г. гРОЗНОГО 364052, <адрес>, <адрес> тел.№ ______________№______________ <адрес> <адрес>, пр. Х. Исаева, 99/20 Для сведения: Мэру <адрес> ФИО8 <адрес>, пр. им. Х.Исаева, 99/20 . Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:МУП "Управляющая компания общежитий г.Грозного" (подробнее)Судьи дела:Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее) |