Решение № 2-287/2018 2-287/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 23 мая 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что в целях инвентаризации специализированного жилого фонда, значащегося в реестре муниципальной собственности, была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что в жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, проживают с ДД.ММ.ГГГГ без наличия каких либо документов ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Считают, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 должны быть выселены из оспариваемой комнаты без предоставления другого жилья по следующим основаниям:

<адрес>-к Маяковского является зданием общежития. В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ: общежитием является жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено других оснований для предоставления жилых помещений в общежитиях.

Кроме того, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г-к Маяковского значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание (временное) в общежитии не подпадает, однако проживает в нем по настоящее время.

Таким образом, распоряжение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, находящегося в реестре муниципальной собственности.

Кроме того, согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение;

3) жилое помещение признано непригодным для проживания;

4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления.

Соответственно, полагают, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат выселению без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО9, поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО10, поддержала исковые требования истца.

Ответчик ФИО4, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что им негде жить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 письменно просили рассмотреть в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО9, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10, ответчика ФИО4, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКК по ЧР, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, находится на балансе городского округа <адрес>.

Из справки, подписанной комендантом общежития ФИО6, усматривается, что ответчики проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, имеет временную прописку в <адрес>. Заселена префектурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Не имеют договора найма жилья. Ответчик отказывается от участия в общественных мероприятиях и субботниках, не оплачивает коммунальные услуги.

Согласно материалам дела в спорном помещении проживают ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Согласно акту сверки расчетов, на лицевом счете абонента, по адресу: ЧР, <адрес>, 111, <адрес> имеется задолженность в размере 33445,52 руб.

Согласно талону вселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и членам ее семьи, <адрес> дано право на вселение по адресу: ЧР, <адрес>, 111, <адрес>.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу требований ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения в предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживают в спорной комнате здания общежития незаконно.

Доказательств, правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчицей в суд не представлено, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3 и ФИО4, из жилого помещения по адресу: <адрес>, городок Маяковского, <адрес> без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд ЧР в течение месяца.

Судья У.А. Амиров

Копия верна:

Старопромысловский

РАЙОННЫЙ СУД

г. гРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

______________ №______________

ФИО2, ФИО3

<адрес>, г-к Маяковского, <адрес>

кв.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

Приложение: копия решение на 1л.

Судья У.А. Амиров

Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

а так же представителя истца Мэрии <адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Управляющая компания общежитий <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г-к. Маяковского, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что общежитие по указанному адресу значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии <адрес>. Ответчик ни под одну из категорий граждан, имеющего право на проживание в общежитии, не подпадает, в связи с чем, просит выселить ее со всеми членами семьи без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

В силу требований ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В судебном заседании не представлено сведений, что ответчик подпадает под одну из указанных в законе категорий граждан, имеющего право на проживание в общежитии.

Из справки, подписанной комендантом общежития ФИО6, усматривается, что ответчики проживают по адресу <адрес>, 111, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеется временная прописка в <адрес> талон на вселение, не имеют договора найма жилья. Ответчик отказывается от участия в общественных мероприятиях и субботниках, не оплачивает коммунальные услуги.

В целях недопущения впредь подобных нарушений закона суд полагает необходимым довести до сведения об изложенном <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Обратить внимание <адрес> на нарушение ответственными работниками префектуры норм жилищного законодательства, регламентирующего порядок вселения и проживания граждан в общежитиях.

Старопромысловский

РАЙОННЫЙ СУД

г. гРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

______________№______________

<адрес>

<адрес>, пр. Х. Исаева, 99/20

Для сведения:

Мэру <адрес> ФИО8

<адрес>, пр. им. Х.Исаева, 99/20

.



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

МУП "Управляющая компания общежитий г.Грозного" (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)