Решение № 2-2204/2025 2-225/2026 2-225/2026(2-2204/2025;)~М-2160/2025 М-2160/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-2204/2025

№ 2-225/2026 (2-2204/2025)

УИД: 68RS0004-01-2025-005850-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

судьи Бупегалиевой Ж.А.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.06.2025 по 10.11.2025 в размере 648826,11 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 17976,52 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 09.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Истец свои обязательства по договору полностью выполнил, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2025, на 10.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней, по процентам возникла 10.05.2024, на 10.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163160,99 руб., по состоянию на 10.11.2025 общая задолженность 648826,11 руб., из которых: остаток основного долга – 0 руб., срочные проценты – 0 руб., просроченная задолженность – 648826,11 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 18157,97 руб., комиссия за смс – информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 121979,17 руб., просроченная ссудная задолженность – 291000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 157,28 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,41 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 103,60 руб., неустойка на просроченные проценты – 900,98 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., причитающиеся проценты – 215928,70 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГГК РФ).

Взаимосвязанные положения приведенных норм права по своему смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают необходимость исполнения возложенных на должника обязательств по возврату задолженности в порядке, объеме и сроки установленные либо самим соглашением, либо при его отсутствии с действующим законодательством.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 09.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 120 месяцев.

С индивидуальными условиями договора, Общими условиями договора потребительского кредита, порядком погашения задолженности ФИО2 был ознакомлена, что подтверждается его подписью.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Так, согласно представленному в обоснование иска расчету долга, по состоянию на 10.11.2025 общая задолженность 648826,11 руб., из которых: остаток основного долга – 0 руб., срочные проценты – 0 руб., просроченная задолженность – 648826,11 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 18157,97 руб., комиссия за смс – информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 121979,17 руб., просроченная ссудная задолженность – 291000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 157,28 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,41 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 103,60 руб., неустойка на просроченные проценты – 900,98 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., причитающиеся проценты – 215928,70 руб.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.05.2024, на 10.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального процессуального права, суд находит требование истца подлежащее удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.05.2024 сумму задолженности в размере 648826,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17976,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Бупегалиева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.01.2026