Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Мироновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 64 218, 73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 582, 60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 592, 55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1 781, 21 руб., расходы по оплате госпошлины 2 785 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты> годовых. В судебное заседание представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Согласно п. 6 заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику. В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 64 218,73 руб., проценты за пользование кредитом 15 582,60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 592,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1 781,21 руб., всего 86 175,09 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям. При таком положении обоснованным является довод иска о начислении процентов, исходя из условий договора, их подлежит начислять с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 785 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору 86 175,09 руб., расходы по оплате госпошлины 2 785 руб., а всего 88 960,09 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты> годовых. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение. Судья Порошина Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в гражданском деле № Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|