Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 64 218, 73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15 582, 60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 592, 55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1 781, 21 руб., расходы по оплате госпошлины 2 785 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты> годовых.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 6 заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 64 218,73 руб., проценты за пользование кредитом 15 582,60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4 592,55 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1 781,21 руб., всего 86 175,09 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод иска о начислении процентов, исходя из условий договора, их подлежит начислять с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 785 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору 86 175,09 руб., расходы по оплате госпошлины 2 785 руб., а всего 88 960,09 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты> годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в гражданском деле №



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ