Определение № 2-928/2017 2-928/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-928/2017

Дело №2-928/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Кирьяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Некрасовская управляющая компания» о понуждении к исполнению требований предписания – просит обязать в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно: разместить обязательную информацию в соответствии с п.3, п.8 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», по форме раскрытия информации, утверждённой приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр; разместить обязательную информацию, указанную в п.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»; разместить обязательную информацию, указанную в п.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объёме, так как ответчиком в настоящее время, после предъявления иска, требования предписания исполнены в добровольном порядке.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

От участников процесса возражений в прекращении производства по делу не поступило.

Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца, а также других лиц.

С учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты> о понуждении к исполнению требований предписания, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв