Определение № 2-894/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-894/2017

Дело № 2-894/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1, Сиговой ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и ФИО3, ФИО4 о выселении и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по внесению платы за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об увеличении размера заявленных требований, просит признать ответчиков ФИО9 и ФИО7 (до регистрации брака ФИО9) Л.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ответчиков ФИО3 и ФИО4 выселить из названного жилого помещений; и взыскать со всех из указанных ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по уплате за наем жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10882,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> предоставила ответчикам ФИО1 и ФИО7 на основании договора социального найма, жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как стало известно ФИО6, наниматели жилого помещения выехали из него около 4-х лет назад для проживания в <адрес>, не уведомив собственника жилого помещения об этом.

В данном жилом помещении в настоящее время как было установлено в ходе комиссионного обследования квартиры ДД.ММ.ГГГГ без предусмотренных на то законных оснований проживают ответчики ФИО3 и ФИО4, которые ранее проживали по иным адресам, где имеют регистрацию по месту жительства по настоящее время.

Длительное время обязанность по внесению платы за наем жилого помещения ни нанимателями квартиры, ни проживающими в нем лицами не исполняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 10882,76 рублей.

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 304 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, сторона ФИО2 была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

ФИО2 сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается сведениями, имеющимися на справочном листе дела, для участия в судебном заседании не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или же о разрешении спора в его отсутствие стороной ФИО2 суду не представлено. Ранее неявка представителя ФИО6 для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ, о дате которого ФИО2 был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции адресату от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела. О причинах неявки в каждом из случаев сторона ФИО2 суду не сообщила.

Ответчик ФИО9, извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, текст которой имеется в материалах дела, для участия в судебном заседании также не явилась.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4, неоднократно извещавшиеся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресам регистрации и по адресам фактического проживания, для участия в судебном заседании не явились, корреспонденция, направлявшаяся в их адрес во всех случаях возвращена по истечении срока хранения на почтовом отделении связи.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая факт повторной неявки стороны истца для участия в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> к ФИО1, Сиговой ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и ФИО3, ФИО4 о выселении и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по внесению платы за наем жилого помещении.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за сторонами сохраняется право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья К.В. Алексеева