Решение № 2-22/2019 2-22/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-22/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 27 февраля 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием представителя истца Самоделкина О.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12 июня 2018 года в 13 часов 20 минут в <...> возле дома № 9, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, между ней и ФИО1 произошел конфликт, который привел её к стрессовому состоянию. В ходе конфликта ФИО1 намеренно нанес ей удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль, а также в результате удара она потеряла равновесие и упала, получив при этом телесные повреждения. В результате агрессивных намеренных действий ФИО1, направленных на причинение ей телесных повреждений, она испытала физическую боль, нравственные страдания и унижение. Также ей был причинен моральный вред, заключающийся в многочисленных оскорблениях, которые высказывал ФИО1 во время конфликта. И до сих пор она живет в страхе возможного повторения конфликта и причинения физических повреждений. После случившегося, из за плохого самочувствия, она обратилась за медицинской помощью в Усть-Большерецкую районную больницу. Актом медицинского обследования, согласно которому на момент осмотра ей предъявлены жалобы на головную боль, повышенное артериальное давление, боль в местах ушибов. В подбородочной части справа на 2,5 см от условной срединной линии багрово-желтый, неправильный овал, продольный кровоподтек, размерами 2х1,8 см, без четких границ и припухлостей мягких тканей; на тыльной поверхности межпястного промежутка первого, второго пальцев левой кисти коричнево-багровый, неправильный овал, продольный кровоподтек размерами 5х2,3 см без четких границ и припухлостей мягких тканей; на задней поверхности области левого локтевого сустава на фоне коричнево-желтого неправильного овального, продольного кровоподтека, размерами 10х5,5 см без четких границ и припухлостей мягких тканей – округлая ссадина, диаметром 1,8 см с красно-коричневой, подсохшей, запавшей поверхностью. Постановлением мирового судьи от 16.10.2018 за причинение ей телесных повреждений ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 151, ст. 1101 ГК РФ, ФИО2 просила взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием ее представителя.

Представитель истца адвокат Самоделкин О.В. размер исковых требований уменьшил, просил, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей признал в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (о чем отобрано соответствующее заявление).

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска и необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать ответчика понесенные истцом расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. Всего 30300 (тридцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович