Решение № 2-3059/2018 2-386/2019 2-386/2019(2-3059/2018;)~М-2546/2018 М-2546/2018 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-3059/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

резолютивная часть

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО4, представителя истца ФИО5, представителей ответчика ФИО26 и ФИО27, представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Комитета образования муниципального образования Тосненского района Ленинградской области ФИО28,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО29 к ФИО18, ФИО30, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО19, о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к несовершеннолетнему ФИО2 и ФИО17 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по март 2019 года в размере 150278 рублей 82 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 883 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрирован несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью по адресу ее регистрации. Квартира является муниципальной собственностью. При этом никаких расходов по оплате коммунальных услуг ни несовершеннолетний сын истца, ни ответчик ФИО20 являющаяся его матерью, с ДД.ММ.ГГГГ года не несут, в связи с чем истец обратился с названным иском в суд и просит взыскать с ответчиков расходы в заявленном размере, а также понесенные истцом судебные расходы по делу.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, ФИО30, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в судебное заседание не явился, направили своих представителей.

Представитель истца и третье лицо по делу ФИО15, а также представитель истца ФИО7 в судебном заседании, каждая в отдельности, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании дополнила, что до ДД.ММ.ГГГГ года оплату коммунальных услуг осуществляла мать истца, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года и с которой истец проживал одной семьей. А с ДД.ММ.ГГГГ года она вместе со свои несовершеннолетним ребенком ФИО8 зарегистрировались и проживают в квартире истца. Считает, что обязанность по оплате коммунальных услуг не должна быть на нее возложена, так как она осуществляет оплату коммунальных услуг по месту своего постоянного места жительства. С заявлениями о произведении перерасчета в обслуживающую организацию не обращалась. Полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность по взысканию задолженности исходя из количества лиц, постоянного зарегистрированных в квартире и истец не обязан нести расходы за несовершеннолетнего ребенка.

Представители ответчика ФИО21 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО9 и ФИО10, в судебном заседании, каждая в отдельности, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым указывают, что до ДД.ММ.ГГГГ года расходы истцом никаких расходов по оплате коммунальных услуг не осуществлялось, и требований о взыскании понесенных расходов при жизни ФИО11 ответчику не заявляла, в связи с чем не могут быть взысканы с ответчика. Истец, равно как и ответчик, являющиеся родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО12 обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка в равном объеме, в связи с чем возложение обязанности по их оплате в полном объеме на ответчика ФИО22 незаконно, а также на несовершеннолетнего ответчика ФИО12 в силу его недееспособности. Истец имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, по мнению представителей ответчика, поданный иск является оказанием давления на ответчика по взысканию задолженности по алиментам. Ответчик производила оплату коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка в размере превышающем ее обязанности в сумме <данные изъяты>. Просили применить срок исковой давности, в соответствии со ст.196, 200 ГК РФ.

Представитель отдела опеки и попечительства Муниципального образования <адрес> ФИО13 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на незаконность заявленных требований, так как истец и ответчик в равной объеме должны осуществлять права и обязанности за несовершеннолетнего ребенка, в том числе по оплате коммунальных услуг. При этом, по мнению представителя третьего лица, действия ответчика, имеющего задолженность по алиментам и не желающего оплачивать за несовершеннолетнего ребенка коммунальные услуги является злоупотреблением прав и аморально по отношению к ребенку.

Представители третьих лиц администрации Муниципального образования <адрес> и ООО ФИО23» будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в суд

не явились, возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, являющийся его сыном, зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, зарегистрированном по адресу: <адрес><данные изъяты>

Указанное жилое помещение – квартира, предоставлены ФИО2 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек: истца и его сына – ФИО3 <данные изъяты>

Несовершеннолетний ФИО3 по месту регистрации не проживает, коммунальными услугами не пользуется, что никем из участников процесса не оспаривалось в суде. ФИО3 проживает фактически по месту жительства матери – ФИО24. по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца по месту пребывания зарегистрированы ФИО14 и ее несовершеннолетний сын ФИО8 <данные изъяты>

В соответствии с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО14 присвоена фамилия ФИО16 (<данные изъяты>

Как усматривается из представленных квитанций об оплате коммунальных платежей и объяснений третьего лица ФИО16 ФИО25 <данные изъяты> по настоящее время она осуществляла их оплату из совместных денежных средств с истцом. Из объяснений представителей истца следует, что расходы по оплате коммунальных платежей до ДД.ММ.ГГГГ года несла мать истца ФИО11

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (часть 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

В пункте 25 постановления указано, что в случае отсутствия соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора о взыскании расходов, подлежащих возмещению нанимателю бывшими членами его семьи, является установление размера расходов, которые понесли бывшие члены семьи на оплату жилищно-коммунальных услуг, самостоятельно.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года все расходы по оплате коммунальных услуг в указанной выше квартире осуществляла ФИО11 <данные изъяты> и данные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

ФИО11 была зарегистрирована в указанной квартире, и снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1); не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами (часть 2); не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (часть 3).

Доказательств, подтверждающих, что истцом были понесены расходы по оплате коммунальных услуг в указанный им в иске период с ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлены. При жизни ФИО11 не предъявляла никаких требований к ответчику о взыскании в ее пользу понесенных расходов, в связи с чем право требования у истца на их взыскание не возникло, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, а также заявления ходатайства о применении трехгодичного срока исковой давности у истца возникает право требования взыскания понесенных истцом расходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> у истца имеется задолженность по оплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей -