Решение № 2-1802/2017 2-1802/2017~М-1528/2017 М-1528/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1802/2017

Дело № 2-1802/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Арзамасцевой Е. В.

при участии представителя истца ФИО1 (по доверенности)., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением исполкома Сарапульского городского совета народных Депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей боксового типа площадью 0,12 га по <адрес> поселок <данные изъяты> Решением президиума Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу <данные изъяты> по <адрес> предоставлен дополнительный земельный участок площадью 100 кв. метров для строительства гаражей боксового типа. Согласно дополнительному списку работников завода <данные изъяты> получивших места для строительства боксовых гаражей, истица является застройщиком кирпичного гаража на земельном участке отведенном для дополнительного строительства № В 1991 году она закончила строительство гаража и начала его использовать по назначению, своевременно оплачивая членские взносы в Гаражный кооператив <данные изъяты> Право пользования данным гаражом никто не оспаривал и не оспаривает. Гаражный кооператив <данные изъяты> поставлен на учет в МРИ ФНС России № по УР и зарегистрирован в качестве юридического лица. Гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно - технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ. Просит признать за ней право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в Гаражном кооперативе <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась.

Ответчик представитель Администрации г.Сарапула, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что истица является пользователем гаража № в Гаражном кооперативе <данные изъяты> Земельный участок был предоставлен кооперативу под строительство гаражей. Задолженности по уплате членских взносов не имеет. Споров с владельцами соседних гаражей не имеется.

Представитель третьего лица гаражного кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является членом Гаражного кооператива <данные изъяты> и владельцем гаража, находящегося по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается списком членов Гаражного кооператива <данные изъяты> дополнительным списком работников завода <данные изъяты> получивших места для строительства боксовых гаражей в Гаражном кооперативе <данные изъяты> членской книжкой, справкой Гаражного кооператива <данные изъяты>

Гаражный кооператив <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет российской организации в налогом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием Учредителей от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав Гаражного кооператива <данные изъяты>

Согласно выписке из технического паспорта ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению Управления Росреестра по УР от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно справке, выданной ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об арестах, запрещениях, залоге на гараж, расположенный ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, в настоящее время право собственности на спорный гараж за ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> находится гараж (литер А) с овощной ямой площадью 19,2 кв.м.

Решением исполкома Сарапульского городского совета народных Депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей боксового типа площадью 0,12 га по <адрес> поселок <данные изъяты>

Решением президиума Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражному кооперативу <данные изъяты> был отведен дополнительно земельный участок площадью 100 кв. метров для строительства четырех гаражей боксового типа.

Таким образом, гараж возведен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке.

Из справки, выданной председателем Гаражного кооператива <данные изъяты> следует, что у ФИО2 задолженность по паевым взносам отсутствует.

Согласно техническому заключению ДД.ММ.ГГГГ, акту № проведения санитарно-гигиенического обследования (исследований) от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норму, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Принимая во внимание, что паевые взносы ФИО2 внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Таким образом, право собственности на гараж должно быть признано за ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в Гаражном кооперативе <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Майорова Л.В.