Решение № 12-434/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-434/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление от <дата> № Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 (статус лица: Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <дата> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - <данные изъяты> руб.

ИП ФИО1 подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены.

ИП ФИО1 при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержал.

Представитель Черноморо- Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2, возражала против доводов жалобы, сославшись на законность принятого постановления в отношении правонарушения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что <дата>, Азово- Черноморской природоохранной межрайонной прокуратурой при проведении проверки соблюдения водного законодательства деятельности ИП ФИО1 (№ №), эксплуатирующего автокемпинг «<данные изъяты> в географических координатах с.ш. <данные изъяты> расположенный в границах земельного частка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> выявлялись нарушения требований ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 67 ФЗ «Об охране окружающей еды» выразившиеся в отсутствии программы производственного экологического контроля при дпествлении хозяйственной деятельности на территории автокемпинга «<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные едприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с кодами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных эезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенные кодов.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации о И.09.2011 года №721 утвержден порядок учета в области обращения с отходами (далее Порядок).Согласно п. 7 Порядка данные учета обобщаются по итогам очередного квартала (п астоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года), а также очередного календарного го; •по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным), в срок не позднее 10 числ следующего за указанным периодом.Таким образом, при эксплуатации автокемпинга «<данные изъяты> ИП ФИО1] арушаются требования законодательства РФ при осуществлении градостроительн< еятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов. В действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки состава административно правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ - несоблюдение экологических требован при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружен или иных объектов.Правонарушение, совершенное ИП ФИО1 является длящимся.Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ. Доводы жалобы уже были предметом исследования органа осуществляющего контроль, им дана надлежащая оценка и они были надлежаще отклонены. Остальные доводы направлены на переоценку уже установленных обстоятельств и оснований для данной переоценки не усматривается.Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 8.1 КоАП РФ. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л:Постановление от <дата> № Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования оставить без изменения, а жалобу ИП ФИО1 (статус лица: Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья Исаев С.Н.