Постановление № 1-218/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020

Дело № 1-218/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-001007-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подозреваемого /ФИО2./,

защитника адвоката Никоновой К.В.,

следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району

/ФИО3./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /ФИО2./, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ подозревается в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в гор. Россошь Воронежской области при следующих обстоятельствах.

01.04.2020 года в 02 часа 30 минут, /ФИО2./ с целью тайного хищения товарно-материальных ценностей пришел к магазину «Магнит-Фарватер» АО «Тандер», по адресу: <...>.

В указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, /ФИО2./ убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи топора и ножниц по металлу, которые заранее взял с собой из дома, в стене из металлического профиля, заполненного теплоизоляционным материалом, вырезал отверстие через которое незаконно проник внутрь помещения данного магазина, оборудованного охранной сигнализацией, откуда тайно из корыстных побуждений пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 41298 рублей 10 копеек, которые начал складывать в имевшийся у него полимерный мешок. Однако, /ФИО2./ не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции, приехавшими на сработавшую сигнализацию. Своими преступными действиями /ФИО2./ мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 41298 рублей 10 копеек.

Действия /ФИО2./ правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

/ФИО2./ свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением.

В ходе предварительного следствия, /ФИО2./ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого /ФИО2./, в совершении покушения на совершение преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ поддержал ходатайство и просит суд его удовлетворить.

Подозреваемый /ФИО2./ в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Никонова К.В. в судебном заседании так же просит суд удовлетворить ходатайство следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении /ФИО2./ в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./, так как виновный возместил причиненный преступлением ущерб, материальных претензий потерпевший к нему не имеет. Против назначения судебного штрафа не возражает.

Государственный обвинитель старший помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф в размере 10000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

/ФИО2./ <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 Уголовно – процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО2./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Лицевой счет- <***>

КПП- 366601001

ИНН- <***>

ОКТМО-20647000

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

Номер счета получателя платежа

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

Наименование банка - Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить /ФИО2./, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сигареты «Кент вайт» в количестве 1 штуки; сигареты «Кент кристал» в количестве 7 штук; сигареты «Мальборо компакт дабл микс» в количестве 5 штук; сигареты «Ротмонс-роялс деми» в количестве 9 штук; сигареты «Ротмонс деми» в количестве 6 штук; сигареты «Мальборо красный» в количестве 9 штук; сигареты «Бонд стрит компакт» в количестве 1 штука; сигареты «Ротмонс деми плюс» в количестве 5 штук; сигареты «Ява белое золото оригинальная» в количестве 1 штука; сигареты «Парламент аква блю» в количестве 15 штук; сигареты «Парламент блю» в количестве 1 штука; сигареты «Парламент найт блю» в количестве 9 штук; шоколадки «Твикс экстра», в количестве 12 штук; шоколадки «Сникерс супер шок», в количестве 3 штуки; шоколадки «Дав цельный фундук»; шоколадки «Дaв молочный» в количестве 1 штука; шоколадки «Дав фундук», в количестве 4 штук; шоколадки «Дав груша-вафля», в количестве 1 штуки; кассы для станка «Джилет шок 3», в количестве 2 штук; станок для бритья «Джилет Фьюжн Проглайд», в количестве 1 штуки; кофе «Bushido», 100 грамм, в количестве 4 штук; шоколадки «Киндер», 100 грамм, в количестве 13 штук; конфеты «Скителс» красные, 100 грамм, в количестве 2 штук; конфеты «Скителс» красные, 38 грамм, в количестве 4 штук; конфеты «Ммдемс» желтые, 45 грамм, в количестве 5 штук; конфеты «Ммдемс» коричневые, 45 грамм, в количестве 3 штук; сумка с прорезанными ручками светло-коричневого цвета, в количестве 2 штуки; банка икры нерки, 90 грамм, в количестве 3 штук; банка икры горбуша, 200 грамм, в количестве 3 штуки; упаковка пельменей «Мироторг», 800 грамм, в количестве 1 штуки; упаковка пельменей «Мироторг» из мраморной говядины, 800 грамм, в количестве 1 штуки; упаковка шашлыка «Мироторг», весом 2,174 грамма, в количестве 1 штуки; упаковка ребер свиных «Мироторг», весом 534 грамма, в количестве 1 штуки; упаковка шашлыка свиного «Мироторг», весом 2,174 грамма; бутылка виски «Glen Ranoch», объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки; бутылка коньяка «Мартель», объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки; бутылка коньяка «Арарат», объемом 0,7 литра, 10 летний, в количестве 2 штуки; бутылка коньяка «Macallan», объемом 0,7 литра, 12 летний, в количестве 2 штуки; бутылка коньяка «Courvoisier VS», объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки; бутылка коньяка «Tullamore dew», объемом 0,7 литра, в количестве 2 штуки; бутылка пивного напитка «Garage» лимонный, объемом 0,5 литра, в количестве 3 штуки; бутылка пива «Жатецкий гусь», объемом 0,5 литра, в количестве 4 штук, находящиеся под сохранной распиской у свидетеля /Г/, передать в распоряжение по принадлежности потерпевшему АО «Тандер» магазин «Магнит Фарватер». Черный рюкзак размером 55x30x25 см; топор с деревянной рукоятью длинной 50 см; металлические ножницы длинной 20 см; белый плетеный мешок размером 120х-50см, уничтожить.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, представителю потерпевшего, следователю, прокурору и судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко