Постановление № 1-397/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-397/2019

1-397/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 20 ноября 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Завгороднего А.В.

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Чичинова Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чичканова В.С.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Горно-Алтайска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего водителем в такси «Восток», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 16 апреля 2019 года около 18 часов, находясь в салоне автомобиля «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты><данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 5 523 рублей 91 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Помощник прокурора ФИО5 возражений не высказал.

Заслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По настоящему уголовному делу установлено, что ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, вину признал в полном объеме, дав в ходе предварительного следствия признательные показания, возвратил похищенный телефон, раскаялся в содеянном.

С учетом этого суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy J8», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении, автомобиль «Toyota Caldina», возвращенный подсудимому ФИО2 – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Завгородний