Постановление № 5-984/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-984/2020Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное №5-984/2020 № 23 сентября 2020 года <...> Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торосян Гарника, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торосян Гарника, <данные изъяты>, без постановки на миграционный учет дата, в 17-00 час, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлен гражданин ФИО1 Гарник, 1963года рождения, который прибыл в Российскую Федерацию в сентябре 2000 года и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Согласно, имеющимся документам (паспорт, миграционная карта, бланк уведомления о пребывании ИГ, справка АС ЦБДУИГ) срок пребывания истек в декабре 2000 года, чем нарушил п.2. ст.5. ФЗ№115 от 25.07.2002г. т.е. уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в Российской Федерации проживает его отец, жена, дети, все граждане Российской Федерации. На него не успели оформить гражданство, т.к. он потерял паспорт. Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроковему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: -рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Нягани сержанта полиции Р.; -объяснением ФИО2; -копией паспота; -справкой РАИБД; - справкой на лицо ФМС России АС ЦБДУИГ; - протоколом об административном правонарушении серии № от дата; копия протокола им получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены; - свидетельством о заключении брака от 05.10.1989г.; - паспортом гражданки Российской Федерации ФИО3 от 23.09.2016г., которая является женой ФИО2; Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации в городе Нягани проживает супруга ФИО2 – ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации. Применение положений Федерального закона в отношении ФИО2 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление её права на уважение семейной жизни. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Торосян Гарника виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) № Разъяснить Торосян Гарнику положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд. Судья Н. В Сташкевич Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-984/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-984/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-984/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-984/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-984/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-984/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-984/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |