Решение № 2-3486/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3486/2020

Дело № 2-3486/2020

УИД61RS0001-01-2020-001602-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В конце июля 2018 года она встала на учет в Центр занятости населения города Ростова-на-Дону по безработице, где ей назначили пособие по безработице в размере 850 рублей в месяц с перечислением указанных денежных средств на карту, открытую у ответчика.

Каждый раз, когда ей перечислялись денежные средства в размере 850 рублей, ответчик списывал с ее счета половину суммы.

С учетом изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200 000 рублей за период с июля 2018 года по 10.04.2019 года, неустойку со всеми штрафами при закрытии карт (счетов), на которые ей осуществлялись выплаты государственных пособий и с которых производилось списание денежных средств, в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Взысканные денежные средства истец просила суд осуществить на почту по месту ее регистрации.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок обращения взыскания на денежные средства установлен ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данной нормой определено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава - исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение 3 дней со дня исполнения информирует взыскателя или судебного пристава - исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава - исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может лишь в случае:

отсутствия денежных средств на счетах должника;

когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест;

когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава - исполнителя, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет должника до исполнения требований, содержащихся в судебном постановлении, в полном объеме.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно части 3 статьи 69 указанного федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Действующее законодательство допускает возможность обращения взыскания на доходы должника, которые носят социальный характер, например, на пенсии по старости, пенсии по инвалидности, пособия по временной нетрудоспособности, а также пособия по безработице.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", пособие по безработице законодательством не отнесено к виду обеспечения по обязательному социальному страхованию, поэтому на такое пособие может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве", пособия по безработице в этот перечень не входят, соответственно, на них взыскание может быть обращено с учетом общих положений главы 11 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 98 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы или иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Как следует из представленных ответной стороной документов, 10.05.2018г. в ПАО Сбербанк по федеральному каналу электронного документооборота от Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП (№) от ... об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№, открытых в банке на имя истца в размере 118.19 руб.

По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. Денежные средства перечислены частично в размере 95.97 руб.

16.08.2018г. в ПАО Сбербанк по федеральному каналу электронного документооборота от Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП(№) от ... об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№, открытых в банке на имя истца.

Документ принят банком к исполнению, взыскание прекращено.

15.08.2018 г. в ПАО Сбербанк по федеральному каналу электронного документооборота от Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП(№) от ... об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№, открытых в банке на имя истца в размере 1 500.00 руб.

По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. Денежные средства перечислены частично в размере 974.50 руб.

15.11.2018 г. в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП(№) от ... об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№ 42307***0801. 40817***5089. 42307***7821, 40817***3222, 42307***7592, 40817***6761, открытых в банке на имя истца.

Документ принят банком к исполнению, взыскание прекращен.

20.09.2018г. в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП(№ от ... об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№ № открытых в банке на имя истца в размере 1 00 руб.

По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. Денежные средства перечислены в полном объеме.

06.06.2019г. в Банк от ООО "Расчетный центр Ростова-на-Дону" поступил в порядке ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 03.08.2018 по делу №2-5747/2018 о взыскании с должника ФИО в размере 1 599.97 руб.

По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в судебном приказе. Денежные средства по судебному приказу банком перечислены з полном объеме.

18.01.2019г. в Банк по федеральному каналу электронного документооборота Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области поступило постановление в рамках исполнительного производств № (№) от ... об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №№, открытых в банке на имя истца в размере 429.53

руб.

По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства донника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. Денежные средства перечислены в полном объеме.

Таким образом, согласно выписке по счетам ФИО, списания производились с учетом указанных норм, размер удержаний денежных средств, поступавших на счет ФИО, на основании исполнительных документов не превышал 50%, на что указывает и сам истец.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика нарушения требований перечисленных нормативно-правовых актов отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей за период с июля 2018 года по 10.04.2019 года являются незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими

Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда являются производными от первоначально заявленных, а потому удовлетворению также не подлежащими.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей за период с июля 2018 года по 10.04.2019 года, неустойки со всеми штрафами при закрытии карт (счетов), на которые ей осуществлялись выплаты государственных пособий и с которых производилось списание денежных средств, в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья