Постановление № 1-787/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-787/2025

уг. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» августа 2025 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.,

защитника – адвоката Б.С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Е.Н.А.,

при секретаре П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Е.Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух <...> детей - Е.К.А., ДД.ММ.ГГ г.р., Е.В.А., ДД.ММ.ГГ.р., трудоустроенной, не военнообязанной, на учете в НД, ПНД не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.Н.А. обвиняется в совершении использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимая и защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой, ссылаясь на то, что она признала свою вину, активно способствовал расследованию, зарегистрировала свою дочь и получил свидетельство о регистрации в установленном законом порядке, участвует в благотворительности.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, ссылаясь на то, что имеются основания для прекращения.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимая признала вину, раскаялась, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, зарегистрировала свою дочь и получила свидетельство о регистрации в установленном законом порядке, а также учитывая данные о личности подсудимой, ее благотворительной деятельности, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Е.Н.А. перестала быть общественно опасной, а, значит, возможно удовлетворить ходатайство подсудимой об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е.Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Е.Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Е.В.А., ДД.ММ.ГГ г.р., по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, хранящееся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд МО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Журавлева