Решение № 2А-2739/2024 2А-2739/2024~М-1900/2024 М-1900/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2А-2739/2024Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-2739/2024 УИД: 54RS0018-01-2024-003601-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2024 г. г. Искитим Новосибирская область Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре Миллер Н.Ю., с участием помощника прокурора Мокщанцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, Административный истец МО МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения, установленные ФИО1 Просит: дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). Доводы и основания требований изложены в административном исковом заявлении. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Номер –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что Дата ФИО1, Дата.р., осужден Октябрьским районным судом <Адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. ФИО1, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Купинского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с ограничениями: 1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. 2. Запрещен выезд за пределы территории муниципального образования -<Адрес>. Дата гражданин ФИО1, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор». ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем по решению Искитимского районного суда от Дата установлено дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности, так: Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде 15 суток административного ареста. Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Суд, учитывая личность ФИО1, считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, удовлетворить. Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны) Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области. Председательствующий: Н.Г. Щеглова Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |