Решение № 2-3181/2017 2-3181/2017~М-2987/2017 М-2987/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3181/2017

Дело № 2-3181\2017


Решение

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

25 сентября 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности. После смерти супруга она фактически приняла наследство, владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым помещением, продолжает в нем проживать, оплачивает коммунальные платежи. Однако, по объективным причинам она не смогла оформить права наследования на квартиру, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

С учетом уточнений, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, возражений к иску не представили.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта о смерти № (л.д. 6). Свидетельство о смерти ФИО получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является супругой ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении их брака 12.07.1957г., согласно которому той же датой была составлена запись акта о заключении брака № с присвоением фамилии, в том числе супруге ФИО7, копия которого имеется в материалах дела.

Судом также установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО входит <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись регистрации № о праве общей долевой собственности ФИО на указанное жилое помещение.

Собственниками общей долевой собственности указанной квартиры также являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, по <данные изъяты> доли каждый.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются его супруга ФИО1 и дети: сын ФИО3, дочь ФИО5

По сообщению нотариальной палаты Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно сведениям центральной системы ЕИС в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии наследственных дел к имуществу умершего ФИО

По утверждению стороны истца, ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли спорной квартиры в связи с истечением 6-ти месячного срока для принятия наследства.

При этом, сторона истца в ходе судебного разбирательства ссылалась на фактическое принятие ФИО1 наследства в виде доли спорного жилого помещения, представив в обоснование своих доводов квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период после смерти наследодателя.

Доказательств обратного суду не представлено. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, возражений к иску не представили.

Исходя из того, что ФИО1 приняла наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, используя его для проживания и производя за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия ею наследства после смерти своего супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

Право собственности ФИО1 на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании за истцом в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде доли спорной квартиры.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с применением технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ж.А. Гордеева