Решение № 2-1767/2024 2-1767/2024~М-1521/2024 М-1521/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-1767/2024




№2-1767/2024

УИД: 07RS0002-01-2024-002299-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Табуховой А.А., при секретаре – Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к наследственному имуществу ФИО1 -ФИО2, местной администрации сельского поселения Баксаненок Баксанского муниципального района КБР, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 -ФИО2, местной администрации сельского поселения Баксаненок Баксанского муниципального района КБР, в котором просит:

- признать выморочным имущество должника ФИО1 в виде земельного участка, с кадастровым номером 07:01:0900005:19, жилого дома, с кадастровым номером 07:01:0900005:144, жилого дома, с кадастровым номером 07:01:0900005:150, расположенных по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика в случае установления такого в ходе рассмотрения дела;

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с местной администрации сельского поселения Баксаненок Баксанского муницинального района КБР сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 191405,06 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 29 888,77 руб. - просроченный основной долг - 161 516,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5028,10 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 163 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Вместе с тем, истцу стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик застрахован не был.

Банк указывает, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

При этом, согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не открывалось.

Вместе с тем, истец полагает, что выморочным имуществом может быть признано недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером 07:01:0900005:19, жилого дома, с кадастровым номером 07:01:0900005:144, жилого дома, с кадастровым номером 07:01:0900005:150, расположенные по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости, Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 2537000,00 руб.

Кроме того, согласно выписки по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика ФИО1, на дату её смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись остатки денежных средств на счетах:

- на счете № в размере 10,00 руб.,

- на счете № в размере 10,00 руб.,

- на счете № в размере 912,50 руб.,

- на счете № в размере 21 791,52 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остатки денежных средств на вышеуказанных счетах составляют соответственно: 10.00 руб., 10.00 руб., 912.50 руб., 20 275.96 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, а также на положения п. 1 ст. 1112, 1151, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истец просит удовлетворить заявленный им иск.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, после проведения которой назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика - местной администрации сельского поселения Баксанёнок Баксанского муниципального района КБР – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных к местной администрации требований, ссылаясь на то, что согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №КУВИ-001/2024-237358231, КУВИ-001/2024-237912675 и КУВИ-001/2024-237912673 правообладателями земельного участка с кадастровым номером 07:01:0900005:19 и жилых домов с кадастровыми номерами 07:01:0900005:144 и 07:01:0900005:150 являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в связи с чем, данные объекты недвижимости не могут быть признаны выморочным имуществом. Кроме этого, в соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-222705553, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО1 -ФИО2 в собственности объектов недвижимости. Кроме того указывает, что по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> зарегистрированы и проживают ФИО7 и ФИО8, что подтверждается Справкой из местной администрации с.<адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием у ФИО1 -ФИО2 имущества, которое можно было бы признать выморочным, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк просит отказать в полном объеме.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика – ТУ Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором Территориальное управление просит суд отказать истцу в исковых требованиях, ссылаясь на то, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в связи с чем не может быть признано выморочным. В случае удовлетворения искового заявления в части взыскания с ТУ Росимущества в КБР задолженности по кредитному договору за счет денежных средств, находившихся на банковских счетах ФИО1 на день открытия наследства, просит указать в решении суда об его исполнении путем предъявления исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации.

Будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 163 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,75 % годовых.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан КБР, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После её смерти обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору остались неисполненными. Как видно из представленного Банком расчета, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком составляет 191405,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 29 888,77 руб. - просроченный основной долг - 161 516,29 руб.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не открывалось.

Согласно ответов нотариусов Баксанского нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно ответа начальника УГИБДД МВД по КБР ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа УФНС по КБР от ДД.ММ.ГГГГ суду какие-либо сведения по запросу в отношении ФИО1 не предоставлены.

Согласно ответа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полномочия Ростехнадзора не распространяются на деятельность граждан Российской Федерации (физических лиц), также Ростехнадзор не осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы в рамках полномочия в установленной сфере деятельности в отношении спец.техники и маломерных судов, в том числе не осуществляет государственную регистрацию (переход) права и (или) снятие с учета.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствует информация о принадлежности ФИО1 на день смерти недвижимого имущества.

Согласно сведений, предоставленных Отделом ЗАГС местной администрации г.о. Баксан, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16-ФИО2 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО17); запись акта о смерти в отношении ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, у ФИО1 имеется дочь – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений, содержащихся в истребованных судом реестровых делах на объекты недвижимости, которые истец просит признать выморочным имуществом, следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

недвижимое имущество состоящее из жилых домов : под литером А общей площадью 72,2 кв.м. инв.№ и жилой дом под литером Б общей площадью 32,5 кв.м. инв.№, а также земельный участок общей площадью 1762 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО19 и ФИО4-ФИО2.

Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ право общей совместной собственности супругов: ФИО4-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ /р и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ/р на недвижимое имущество, состоящее из жилых домов: под литером А общей площадью 72,2 кв.м. инв.№ и жилой дом под литером Б общей площадью 32,5 кв.м. инв.№, а также земельного участка общей площадью 1762 кв.м., расположенные по адресу: КБР, <адрес>, прекращено с признанием имущества совместно нажитым в браке с ФИО19, приобретенным с использованием средств материнского (семейного) капитала, с выделением долей <данные изъяты> детей Ш-вых и определением права общей совместной собственности по 1/4 доли за каждым членом семьи.

Указанное подтверждается сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что правообладателями недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 07:01:0900005:19 и жилых домов с кадастровыми номерами 07:01:0900005:144 и 07:01:0900005:150 являются ФИО4, ФИО6, и <данные изъяты> ФИО5

Согласно справки из местной администрации с.<адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> проживает ФИО7, с составом семьи: жена ФИО8, невестка ФИО1 умерла.

Из искового заявления следует, что на момент смерти ФИО1 имелись остатки денежных средств на счетах: на счете № в размере 10,00 руб., на счете № в размере 10,00 руб., на счете № в размере 912,50 руб., на счете № в размере 21791.52 руб.

Исходя из изложенного, судом из ПАО Сбербанк были истребованы сведения об остатке денежных средств на вышеуказанных счетах умершего заемщика ФИО1 по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах умершей ФИО1 имеются денежные средства: на счете № в размере 10,00 руб., на счете № в размере 10,00 руб., на счете № в размере 912,50 руб., на счете № в размере 20275.96 руб.

Таким образом, на указанных счетах находятся денежные средства в общей сумме 21208 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером 07:01:0900005:19, жилого дома, с кадастровым номером 07:01:0900005:144, жилого дома, с кадастровым номером 07:01:0900005:150, расположенные по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, не может быть признано выморочным, поскольку каких-либо сведений о том, что оно на дату смерти принадлежало ФИО1, суду не представлено и в соответствующей части исковых требований надлежит отказать.

Вместе с тем, учитывая, что на дату ДД.ММ.ГГГГ на счетах умершего Заемщика имеются денежные средства в общей сумме 21208 руб. 46 коп., суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное наследственное имущество в виде остатков на счетах в Банке, является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, соответственно, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению в пределах установленной суммы путём её взыскания с Российской Федерации в лице названного Управления, с отказом в превышающей части.

При этом, с учетом позиции Минфина России, изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание данной задолженности в размере 21208 руб. 46 коп. должно производиться путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя ФИО1 с предъявлением взыскателем исполнительного документа в Банк, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.

Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу об отказе Банку во взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца; понесенные Банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ, пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике за счет наследственного имущества ФИО1 -ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21208 (двадцать одна тысяча двести восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, отказав во взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, а также во взыскании государственной пошлины в размере 5028,10 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Табухова А.А.



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Табухова А.А. (судья) (подробнее)