Решение № 2-4804/2025 2-4804/2025~М-4350/2025 М-4350/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4804/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С..

при секретаре Загайновой Т.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, представителя третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4804/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-004776-44) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию,

установил

истец ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование заявленных требований, что ** он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), решением № от ** ответчик отказал в удовлетворении его заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, частично засчитав его периоды работы, всего 8 лет 7 месяцев 4 дня, при требуемых 10 лет, разъяснив, что с учетом имеющегося стажа истец имеет право на получение досрочной страховой пенсии не ранее **.

** истец вышел на пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако с учетом обращения к ответчику в августе 2023 г. мог получать пенсионные выплаты, начиная с **.

С решением ответчика № от ** истец не согласен полагает его незаконным, поскольку ответчик не засчитал в стаж работ по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы истца в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электрического цеха ТЭЦ на участке № Специализированного предприятия «Востокэнергоремонт» с ** по **, с ** по **, который составляет 1 год 10 месяцев 10 дней /л.д. 5/.

Уточняя основания заявленных требований, истец указал, что согласно справки АО «Иркутскэнерго» № ... от ** следует, что он работал на Специализированном производственном предприятии по капитальному ремонту и реконструкции электростанций «Востокэнергоремонт» (далее по тексту – СПП «Востокэнергоремонт»), основной вид деятельности которого – производство электростанций, энергопоезда, паросиловое хозяйство, в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 4 разряда электрического цеха ТЭЦ на участке № с ** по **, в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 5 разряда электрического цеха ТЭЦ на участке № с ** по **, полный рабочий день в течение полной рабочей недели, работы в указанный выше период предусмотрена списком 2 раздела XIII подраздела 2140200а пункта 18455, утвержденного Постановлением Кабинета Министерство СССР от ** № /л.д. 161-162/.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Иркутской области от ** № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить обязанность на ответчика включить периоды работы в специальный страховой стаж ФИО1 с ** по ** в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 4 разряда электрического цеха ТЭЦ на участке № СПП «Востокэнергоремонт», с ** по ** в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 5 разряда электрического цеха ТЭЦ на участке № СПП «Востокэнергоремонт», и принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с ** по ** /л.д. 6-7/.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом письменных пояснений /л.д. 146/ и уточненного искового заявления в части оснований заявленных требований в полном объеме, поясняя суду, что отдельного помещения электрический цех СПП «Востокэнергоремонт» не имел, все работы по капитальному ремонту оборудования проводились непосредственно в котельном и турбинных цехах ТЭЦ.

Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – ФИО2, допущенная судом к участию в деле на основании доверенности /л.д. 38/, заявленные требования не признавала по доводам письменных возражений и дополнений к ним /л.д. 34-37, 150-152, 205-206/, поскольку материалами дела не подтверждается постоянная и непосредственная занятость истца на работах, поименованных в списке №, а также выполнение им указанных работ на протяжении не менее 80 % рабочего времени.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Иркутскэнерго», привлеченного судом к участию в деле определением от ** /л.д. 158/ - ФИО3, действующая на основании доверенности /л.д. 170/, поддержала заявленные требования искового заявления, представив письменные пояснения относительно занятости истца на соответствующем оборудовании в спорный период /л.д. 168, 182-185/, пояснив, что СПП «Востокэнергоремонт» являлась подрядной организацией АО «Иркутскэнерго», выполняя, в отличие от электрического цеха АО «Иркутскэнерго», только капитальный ремонт оборудования, расположенного в котельном и турбинном цехах, если выполнен капительный ремонт и не было работы, то работники направлялись в другие филиалы АО «Иркутскэнерго», где также осуществляли ремонт.

Суд, обсудив доводы иска, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с **.

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Вместе с тем, для отдельных категорий граждан Федеральный закон «О страховых пенсиях» предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом, представляя пенсионные льготы, в том числе возможность досрочного выхода на пенсию, законодатель определяет специфические условия реализации пенсионных прав.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ** № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** № (далее по тексту – Правила подсчета и подтверждения страхового стажа №) при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ** № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации постановило установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ** № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту Список №);

В названном Списке № в разделе «XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» (позиция - 21400000) предусмотрены профессии: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455);

По смыслу приведенного положения работники должны выполнять работы по обслуживанию и ремонту любого производственного оборудования - котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления, а также обеспечивающих работу этого оборудования средств измерений и автоматики.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ** №н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от ** №, утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ** №н (далее - Порядок подтверждения периодов работы №н), предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы №н следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Уточняющие справки, выдаваемые в целях подтверждения факта льготной работы, должны обязательно содержать следующие сведения: номер и дату выдачи; фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ; число, месяц и год рождения лица, которому выдается документ; место работы, период работы, наименование профессии (должности), подтверждение условий труда; ссылку на раздел списка, в соответствии с которым предоставляется досрочное пенсионное обеспечение; основание выдачи документа (приказ, лицевые счета, документы, подтверждающие полную занятость, табель учета рабочего времени).

Помимо этого в справке должны быть отражены периоды отвлечений (периоды отпусков без содержания, простоев, прогулов, курсов повышения квалификации и др.), поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ** №, в льготный стаж засчитывается только работа, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ** №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ** № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ** №).

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ** /л.д. 48/.

Согласно записям в трудовой книжке истца, он ** принят электрослесарем 4 разряда по ремонту электрических машин ТЭЦ в Специализированное производственное предприятие по капитальному ремонту и реконструкции электростанций «Востокэнергоремонт», ** работнику присвоен 5 разряд, ** присвоена смежная специальность стропальщика, а ** он переведен мастером по ремонту котельного оборудования котельного цеха /л.д. 16/.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела приказами о приеме на работу от ** №к, о повышении квалификации (присвоении разряда) от ** №, о присвоении смежной специальности от ** № /л.д. 74-79/, записями в личной карточке работника /л.д. 72-73/.

Согласно исторической справки АО «Иркутскэнерго» СПП «Востокэнергоремонт» в качестве структурной единицы вошло в состав Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации в последующем переименованного в АО «Иркутскэнерго» /л.д. 23/.

** ФИО1 обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» /л. 45/.

** ответчиком принято решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, указав, что стаж ФИО4 на соответствующих видах работ составляет 8 лет 7 месяцев 4 дня при требуемом 10 лет, страховой стаж составил 36 лет 8 месяцев 1 день при требуемом 25 лет /л.д. 21, 40/.

Как следует из вышеуказанного решения ОСФР по Иркутской области от ** № периоды работы ФИО1 с ** по ** в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 4 разряда электрического цеха ТЭЦ на участке № СПП «Востокэнергоремонт», с ** по ** в должности электрослесаря по ремонту электрических машин 5 разряда электрического цеха ТЭЦ на участке № СПП «Востокэнергоремонт» (далее также – спорные периоды) не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный действующим законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение.

** ОСФР по Иркутской области принято решение о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с **, бессрочно /л.д. 47/.

Таким образом, в период с ** по ** досрочная пенсия истцу не назначалась, что сторонами не оспаривалось.

Спорные периоды работы с ** по ** имели место до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее по тексту – ИЛС) спорные периоды работы отражены страхователем без указания кода особых условий труда /л.д. 48-оборот/.

Как следует из материалов дела, на запрос ОСФР по Иркутской области, о предоставлении справки уточняющий особый характер работ и условий труда в отношении ФИО1 /л.д. 43/, АО «Иркутскэнерго» предоставило архивную справку от ** № №, согласно которой подтвердило работу истца в должности электрослесаря 4 и 5 разряда по ремонту электрических машин ТЭЦ на участке № в спорный период, однако не указывая сведений о занятости истца и особом характере работ /л.д. 44/.

Обращаясь с исковым заявлением, истец представил суду справку, уточняющую особый характер работы, выданную ему АО «Иркутскэнерго» от ** № №, согласно которой спорные периоды работы истца в СПП «Востокэнергоремонт» с ** по **, отнесены третьим лицом как работы, предусмотренные Списком № раздел XIII подраздел 2140200а пункт 19927 /л.д. 23/, т.е. электрослесари по ремонту электрических машин, занятыми на электростанции, энергопоездах, паросиловом хозяйстве на подземной гидроэлектростанции и гидроэлектростанции с машинными залами, расположенными ниже минимального уровня нижнего бьефа или встроенными в тело плотины.

Вместе с тем, по запросу суда АО «Иркутскэнерго» предоставило справку, уточняющую особый характер работы, от ** № №, указав, что в спорные периоды ФИО1 работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели, работа с ** по **, с ** по ** предусмотрена Списком № разделом XIII подразделом 2140000а пунктом 18455 /л.д.66/, т.е. слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Основанием для выдачи данной справки отражены в том числе: приказы по личному составу, лицевые счета работников, нормированные планы-задания, табели учета рабочего времени, приказы по основной деятельности, штатные расписания /л.д. 67/.

Согласно представленных в материалы дела лицевых счетов работника ФИО1 в спорный период ему начислялась заработная плата, содержащая в том числе доплату за вредность /л.д. 81-93/.

В представленных штатных расписаниях работников предприятия Востокэнергоремонт по состоянию на ** и на ** значатся должности слесарей по ремонту электрических машин 4,5 разрядов, для которых предусмотрена надбавка к заработной плате за работу в горячих условиях /л.д. 94-101/.

Положением об электрическом цехе СПП «Востокэнергоремонт», действовавшим в период с ** до **, предусмотрено, что электроцех является самостоятельным структурным подразделением предприятия, включающим в себя персонал электрических групп на участках, выездную бригаду, ЭТЛ и управление цеха (п. I.I), создан для выполнения работ по модернизации и капитальному ремонту основного электрооборудования электростанций и сетевых предприятий (турбогенераторов, синхронных компенсаторов, силовых трансформаторов и в/в электродвигателей) (п. I.4).

Как следует из названного положения, п. 3.3 на объектах, где отсутствуют объединенные участки, электрический цех заключает договоры на годовой или разовые объемы работ /л.д. 136-144/.

Согласно представленным нормированным заданиям на основании договоров в спорные периоды работники СПП «Востокэнергоремонт», в частности ФИО1, осуществляли капитальный ремонт оборудования:

- в декабре 1993 г.: агрегат ТГ на станции 11 (договор № см. №) – 8 и 11 декабря /л.д. 101-оборот/;

- в ноябре 1993 г.: эл.дв., узел статор, ротор (договор № см. №,21) – с ** по ** /л.д. 104/;

- в октябре 1993 г.: станция ИТЭЦ -1 кап.ремонт в/в эл.двигателей (заказ 401) с ** по ** /л.д. 106/;

- в сентябре 1993 г.: станция ИТЭЦ -1 кап.ремонт эл.двиг. к/а-12 (заказ 401 от **) с ** по ** /л.д. 107-оборот/;

- в июне 1993 г.: кап.ремонт (оборудование не указано), договор № см. 16,11,14 с ** по ** /л.д. 109/;

- в мае 1993 г.: наименование работ и оборудование не указано, с ** по ** /л.д. 111-оборот/;

- в марте 1993 г.: кап.ремонт эл.дв., договор № с ** по ** /л.д. 115/;

- в феврале 1993 г.: кап.ремонт к/п станция №, договор №, с ** по ** /л.д.117/;

- в январе 1993 г.: капитальный ремонт (оборудование не указано), договор №, см. 29,24, с ** по ** /л.д. 119/;

- в декабре 1992 г.: агрегат АЕГ-24 станция №, капитальный ремонт, договор № см. 13,24, с ** по ** /л.д. 121-оборот/;

- в ноябре 1992 г.: наименование работ и оборудование не указано, договор № см. 18,21,22, с ** по ** /л.д.123/;

- в сентябре 1992 г.: замена обмотки статора корзиночного типа, изготовление комплекта пазовых клиньев эл.дв. Р 630 кВт, замена поврежденного участка активной стали, сушка обмотки статора, договор № см. №, с ** по ** /л.д. 127/;

- в июле 1992 г.: выполнение мероприятий по соглашению: побелка, покраска мастерской эл. Группы участка №, заказ 001 /л.д. 130/;

- в июле 1992 г.: агрегат эл.дв., узел статор – ремонт синхронных эл.двигателей, замена обмотки статора, ремонт к.з. ратора с полной заменой стержней, изготовление пазовых клиньев, переклиновка пазов статора, устранение поврежденных участков активной стали статора, восстановление секций обмотки статора из меди, с ** по ** /л.д. 131/;

- в июне 1992 г.: кап.ремонт ТВС-30 станция 7, капитальный ремонт турбогенератора типа ТВС-30 ст. №, договор №, см. №, с ** по ** /л.д. 132-оборот/;

- в мае 1992 г.: восстановление секций обмотки статора из старогодной меди с ** по ** /л.д. 134-оборот/.

Нормированные задания за другие месяца спорного периода (август и октябрь 1992 г., апрель, июль, август 1993 г., январь-март 1994 г.) не представлены.

Ведомостью распределения и начислений, табелями учета рабочего времени, подтверждается выполнение трудовой деятельности ФИО1 в течение полного рабочего времени – 8 час. /л.д. 102-103, 104-оборот – 105, 107, 108, 109-оборот, 110-114, 115-оборот-116, 117-обоорот – 118, 119-оборот -121, 122, 123-оборот-126, 127-оборот -129, 131 –оборот – 132, 133-134, 135/.

Из письменных пояснений третьего лица от **, ремонт оборудования и выполнение работ, указанных в нормированных заданиях за декабрь, ноябрь, октябрь, сентябрь 1993 г., декабрь, сентябрь, июнь 1992 г. проводился на месте установки оборудования котельного и турбинного цехов ИТЭЦ-1.

Ремонтные работы в мае и июле 1992 г. имели место в отдельно стоящем от главного корпуса здании трансформаторно-маслинного хозяйства /л.д. 182-185/.

Перечень котельного и турбинного оборудования содержится в Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденном постановлением Минтруда России от ** №, а также в выпуске 9 ЕТКС, утвержденном постановлением Гоструда СССР, Секретариата ВЦСПС от ** №. К оборудованию котельному, турбинному парогазотурбинному относятся: котлоагрегаты, турбогенераторы, трансформаторы, дымососы вентиляторы, редукторы, турбоагрегаты, деаэраторы, электрофильтры, системы пылеприготовления и гидрозолоудаления, смывные и багерные насосы, трубопроводы, поверхности нагрева, дробильные установки, испарители, питательные насосы, смывные и багерные насосы маслоохлодители, оборудование водоочистки. К оборудованию теплоподачи относятся: вагоноопрокидыватели, тележки крановые, дробилки, электротельферы, кран-балки, тали и т.д.

Кроме того, ГОСТ-50831 «Установки котельные. Тепломеханическое оборудование. Общие характеристики требования, ГОСТ-50831 «Турбины стационарные паровые. Термины и определения» содержат определение, что относится к паротурбинному оборудованию: оборудование, расположенное в турбинном и котельных цехах, цехе топливоподачи и химводоочистки, оборудование распределяется как основное и вспомогательное, разделить его невозможно. Это единый комплекс, предназначенный для обеспечения единого технологического процесса выработки тепловой и электрической энергии.

Из письменных пояснений представителя третьего лица – ПАО «Иркутскэнерго» ремонт вышеуказанного оборудования в силу технологических особенностей (вес, габариты, невозможность перемещения) производится в местах его установки /л.д. 168/.

Как ранее было указано, Постановлением Правительства Российской Федерации от ** № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствует информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Таким образом, отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению.

Поскольку отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению, в случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В Определении Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 315-О изложена позиция, в которой указано на то, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с работой с вредными условиями труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно (подпункт 1 пункта 1 и пункт 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в особых условиях труда в отношении периодов работы истца в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электрического цеха ТЭЦ на участке № СПП «Востокэнергоремонт» с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, ** подтверждается представленными нормированными заданиями с учетом письменных пояснений АО «Иркутскэнерго» о выполнении капительного ремонта и обслуживании котельного и турбинного оборудования, справки, уточняющей особый характер работы, оцененными в совокупности с записями в трудовой книжке истца, приказами о приеме на работу и присвоении разряда, личной карточкой работника, табелями учета рабочего времени и лицевыми счетами за названный период.

При этом доказательств того, что иные периоды работы, имевшие место с ** по **, за исключением вышеуказанных (с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, **) были связаны с обслуживанием и ремонтом котельного и/ или турбинного оборудования, суду не представлено, поскольку нормированные задания на другие числа декабря 1993 г. суду не представлены, нормированные задания за ноябрь 1992 г., январь-март и май-июнь 1993 г., не содержат указания на оборудование, что не позволяет суду установить и характер выполняемых ФИО1 работ, а работы, отраженные в нормированных заданиях в мае, июле 1992 г. выполнялись ФИО1 в здании трансформаторно-маслинного хозяйства в условиях мастерской СПП «Востокэнергоремонт», нормированные задания за другие месяца спорного периода (август, октябрь 1992 г., апрель, июль, август 1993 г., январь-март 1994 г.) суду не были не представлены.

Суд отмечает, что СПП «Востокэнергоремонт» являлось подрядной организацией, выполняя работы по капитальному ремонту, в том числе котельного и/ или турбинного оборудования АО «Иркутскэнерго» выполняло их в частности с учетом разовых объемов, что подтверждается нормированными заданиями, содержащим указание периодов их выполнения не полный месяц (январь, май, декабрь 1993 г., май и ноябрь 1992 г.).

Доводы истца о том, что сведения о его работе подтверждены записями в трудовой книжке, табелях учета рабочего времени и лицевых счетах, о выплате ему надбавки за вредные условий труда, основан на ошибочном толковании норм материального права и сделан без учета положений нормативных правовых актов, определяющих порядок подтверждения страхового стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Само по себе предоставление табелей учета рабочего времени и лицевых счетов за спорный период на истца, наличие записи в трудовой книжке истца, как и выплата надбавки за вредные условия труда, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих особый характер условий труда, предусмотренного позицией 2140000а-18455 Списка №, не свидетельствует о занятости ФИО1 на работах по обслуживанию и, ремонту котельного и/ или турбинного оборудования в течение полного рабочего дня, не менее 80 процентов рабочего времени.

Факт предоставление льгот за вредные условия труда на основании трудового законодательства (оплата труда) напрямую не указывает на возникновение права на досрочную пенсию и само по себе не подтверждает полную занятость в особых условиях труда.

С учетом изложенного, решение ОСФР по Иркутской области от ** № надлежит признать незаконным только в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы ФИО1 в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электрического цеха ТЭЦ на участке № Специализированного производственного предприятия по капитальному ремонту и реконструкции электростанций «Востокэнергоремонт» с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, **, однако правовых оснований для отмены названного решения у суда не имеется и истцом в обоснование названных требований не приведено.

В связи с чем, суд возлагает на ответчика обязанность включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, **.

С учетом включения в льготный стаж ФИО1 вышеуказанных периодов его работы (всего 6 мес. 2 дня) на день обращения истца к ответчику ** с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, его специальный стаж составляет 9 лет 1 месяц 6 дней (6 мес. 2 дня + 8 лет 7 мес. 4 дня), в связи с чем, указанного стажа не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таких данных суд не находит оснований для возложения на ОСФР по Иркутской области обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения истца с заявлением о назначением пенсии с ** по **.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, - удовлетворить частично,

признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от ** № в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы ФИО1 в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электрического цеха ТЭЦ на участке № Специализированного производственного предприятия по капитальному ремонту и реконструкции электростанций «Востокэнергоремонт» с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, **, возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ИНН <***>) включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 (СНИЛС <***>) в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электрического цеха ТЭЦ на участке № Специализированного производственного предприятия по капитальному ремонту и реконструкции электростанций «Востокэнергоремонт» с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, **, **.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части не включения других периодов работы в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин 4 и 5 разрядов электрического цеха ТЭЦ на участке № Специализированного производственного предприятия по капитальному ремонту и реконструкции электростанций «Востокэнергоремонт», об отмене решения от ** № и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ..., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.С. Швец

Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2025.