Решение № 2А-434/2025 2А-434/2025~М-250/2025 М-250/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2А-434/2025

№ 2а-434/2025

УИД 75RS0008-01-2025-000423-70


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Борзя 28 марта 2025 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.М.,

с участием заместителя Борзинского межрайонного прокурора Норбоевой А.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

административный истец – начальник ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 был осужден 10.08.2015 приговором Борзинского городского суда с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17.02.2016, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республики Хакасии. 02.03.2022 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального района «Борзинский район», запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. После освобождения ФИО2 встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Борзинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок административного надзора истекает 05.05.2025. За время административного надзора ФИО2 в течение одного года допустил 4 административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 09.07.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток; 15.07.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; 11.09.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток; 10.12.2024 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, срок административного надзора исчислять с 06.11.2025.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 10.08.2015, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17.02.2016, по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.07.2017 осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального района «Борзинский район»; запрет на посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно копии справки № 020300 от 29.04.2022 ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания в этот же день. После освобождения ФИО2 убыл по месту жительства по адресу: <адрес>.

05.05.2022 ФИО2 встал на профилактический учет в ОМВД России по Борзинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и вменены административные ограничения по инициативе УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 23.05.2023 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев.

Срок административного надзора истекает 05.05.2025.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет восемь лет.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости - 29.04.2030.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, что следует из постановления судьи Борзинского городского суда Забайкальского края от 09.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по событию, имевшему место 08.07.2024; постановления мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края от 15.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по событию, имевшему место 21.06.2024; постановления мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края от 11.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по событию, имевшему место 03.08.2024; за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что следует из постановления мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 10.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, по событию, имевшему место 09.12.2024.

Указанные постановления вступили в законную силу, поэтому суд, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни поднадзорного лица, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО2 и его поведение, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В этих условиях срок административного надзора в отношении ФИО2 следует продлить на шесть месяцев и исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 23.05.2023, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.03.2022, с сохранением установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 мая 2023 года, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 марта 2022 года, на шесть месяцев с сохранением установленных судом административных ограничений.

Исчислять дополнительный срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 мая 2023 года, с учетом решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 марта 2022 года, то есть с 6 ноября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий судья Кыдыяков Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 28.03.2025