Постановление № 5-125/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который уклоняется от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за уклонение от выезда, однако в настоящее время продолжает уклонятся от выезда за пределы РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушает п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, жил там только в детстве. Не выехал по окончании срока по семенным обстоятельствам и в связи с ситуацией на <адрес>, у него призывной возраст на военную службу. Кроме того, пытался получить гражданство РФ. В <адрес> проживает с матерью, являющейся гражданкой РФ и супругой гражданкой РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1; сведениями СПО «Мигрант-1», «Территория»; объяснениями ФИО1 и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания с территории РФ не выехал, срок пребывания не продлял, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, выехал лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снова заехал и выехал ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, уклонялся от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он проживает в <адрес> с матерью, супругой являющимися гражданами РФ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспортами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Л.Л.Блашкова

копия верна судья Л.Л. Блашкова



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Сеник Николай (подробнее)

Судьи дела:

Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ