Постановление № 5-125/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 03 февраля 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который уклоняется от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за уклонение от выезда, однако в настоящее время продолжает уклонятся от выезда за пределы РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушает п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, жил там только в детстве. Не выехал по окончании срока по семенным обстоятельствам и в связи с ситуацией на <адрес>, у него призывной возраст на военную службу. Кроме того, пытался получить гражданство РФ. В <адрес> проживает с матерью, являющейся гражданкой РФ и супругой гражданкой РФ. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1; сведениями СПО «Мигрант-1», «Территория»; объяснениями ФИО1 и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания с территории РФ не выехал, срок пребывания не продлял, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, выехал лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снова заехал и выехал ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, уклонялся от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он проживает в <адрес> с матерью, супругой являющимися гражданами РФ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспортами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда Л.Л.Блашкова копия верна судья Л.Л. Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Сеник Николай (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |