Решение № 2-160/2018 2-160/2018 (2-1978/2017;) ~ М-1834/2017 2-1978/2017 М-1834/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-160/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Яниной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 В обоснование иска указали, что 17.05.2016 года между ФИО2 и истцом заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту. Задолженность по договору не погашена. В связи с чем, просят суд взыскать за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитной карте в сумме 21 604,73 руб., госпошлину 848,14 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.66-68) на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2016 года ФИО2 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold (л.д.10).

Банком ФИО2 выдана кредитная карта № с лимитом кредита 50 000 руб., с уплатой ежемесячно процентов в размере 25,9% годовых (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа Озерского городского округа (л.д.55,56,57) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Помимо этого, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя наследодателя при жизни не было зарегистрировано движимого и недвижимого имущества (л.д.69,70,71-72).

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий - Н.Л.Селина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ