Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-275/2020

Дело №2-275/2020

УИД: № 37RS0016-01-2020-000809-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.

при секретаре Абрамовой Л.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Юрьевецкого района Смирновой Л.Н.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Юрьевецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» об обязании устранить нарушения требования законодательства об охране труда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к Муниципальному учреждению культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» об обязании устранить нарушения требования законодательства об охране труда.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Юрьевецкого района была проведена проверка исполнения норм трудового законодательства. Установлено что в нарушение требований закона мероприятия по специальной оценке условий труда рабочих мест МУК «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» не проводились. Меры, направленные на издание локальных правовых актов в рассматриваемой сфере правоотношений, не приняты. Прокурор Юрьевецкого района просил суд обязать муниципальное учреждение культуры «Социально - культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» устранить нарушения требований законодательства об охране труда: в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда на одном рабочем месте директора, расположенном по адресу: …; 2 рабочих местах бухгалтера, расположенных по адресам: …; 2 рабочих местах заведующего СДК, расположенных по адресам: …, …; 2 рабочих местах библиотекаря, расположенных по адресам: …; 2 рабочих местах ведущего дискотеки, расположенных по адресам: …; 2 рабочих местах художественного руководителя, расположенных по адресам: …; 3 рабочих местах культорганизатора, расположенных по адресам: …; 2 рабочих местах технического работника, расположенных по адресам: ….; 2 рабочих местах истопника, расположенных по адресам: ….

Старший помощник прокурора Юрьевецкого района Смирнова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание от представителя ответчика МКУ «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» поступило заявление о признании иска прокурора Юрьевецкого района, в котором он также просил рассмотреть дело без его участия

Представитель третьего лица Администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей ответчика, третьего лица, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Распорядительное действие о признании иска ответчиком ясно выражено в соответствующих письменных заявлениях, оснований сомневаться в осознании их волеизъявления у суда не имеется.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиками.

Так как ответчик - МКУ «Социально - культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» в лице директора ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд считает необходимым исковые требования прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» об обязании устранить нарушения требования законодательства об охране труда- удовлетворить.

Поскольку ответчик, иск к которому удовлетворен, освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ, оснований для ее взыскания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по исковому заявлению прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Социально-культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» об обязании устранить нарушения требования законодательства об охране труда - удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Социально - культурное объединение Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области» устранить нарушения требований законодательства об охране труда: в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда на

одном рабочем месте директора, расположенном по адресу: …;

2 рабочих местах бухгалтера, расположенных по адресам: …;

2 рабочих местах заведующего СДК, расположенных по адресам: …;

2 рабочих местах библиотекаря, расположенных по адресам: …;

2 рабочих местах ведущего дискотеки, расположенных по адресам: …;

2 рабочих местах художественного руководителя, расположенных по адресам: …;

3 рабочих местах культорганизатора, расположенных по адресам: …;

2 рабочих местах технического работника, расположенных по адресам: …;

2 рабочих местах истопника, расположенных по адресам: ….

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие в г. Юрьевец в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2020 года

Председательствующий