Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017

Дело № 2-660/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 июля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истицы ФИО1 адвоката Березовских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на перепланированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на перепланированный жилой дом, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. Она произвела перепланировку жилого дома, однако разрешительной документации не оформила. В результате произведенной перепланировки общая площадь дома увеличилась до <данные изъяты> кв.м.. По данным экспертного заключения жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем истице на праве собственности, пристройка и перепланировка жилого помещения с увеличением площади соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, общее техническое состояние конструкций фундамента, стен, элементов перекрытий, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в перепланированном состоянии. общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Березовских Ю.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик администрация Медвеженского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признает, последствия признания иска понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объёме, признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на переустроенный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья