Приговор № 1-479/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-479/2017

Дело №1-479/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2017 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Джиоевой М.Р., подсудимой ФИО12,

защитника Майрамукаевой З.В., представившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Мой семейный адвокат» №,

при секретаре Джатиевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО12, <данные изъяты>, по обвинению ее в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2, ч.4 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО12 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Она же ФИО12 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Так она, располагая сведениями о Федеральной программе «Жилище» согласно Указу Президента РФ от 07 мая 2008г. №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», Федеральном законе от 12 января 1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», Федеральном законе от 25.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Постановлением Правительства РСО-Алания от 03.03.2010г. №60 «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов семей, имеющих детей инвалидов», предназначенных для оказания мер социальной поддержки в денежном эквиваленте в форме безвозмездной субсидии при приобретении жилья (далее по тексту: программа), решила совершить хищение денежных средств в особо крупном размере, при получении субсидий, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Для реализации задуманного ФИО12 в период до ... путем обмана ввела в заблуждение ФИО3 ... г.р., подходящую по возрасту для представления в качестве вдовы ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 годов (далее по тексту: ВОВ), убедив ФИО3 в необходимости оформления доверенности на свое имя и передаче ей принадлежащего ФИО3 паспорта гражданина РФ серии 9008 №, выданного 28.02.2008г. отделением УФМС РФ по РСО-Алания в <адрес>.

... ФИО3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО12, находясь в нотариальной конторе Ардонского нотариального округа РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, оформила доверенность №<адрес>8 от ..., сроком на три года, позволяющую ФИО12 представлять интересы ФИО3 во всех компетентных учреждениях и организациях по вопросам оформления и получения сертификата на приобретение жилья вдовам участников ВОВ, подавать от имени ФИО3 заявления, подписывать документы, собирать необходимые справки, выписки, дубликаты, заключать договора найма жилого помещения, управлять и распоряжаться всем имуществом ФИО3.

В период до 31.07.2013г. ФИО12 приобрела у неустановленного следствием лица документы: свидетельство о заключении брака серии АС - 564102, содержащее для ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что ФИО3, якобы, является женой ФИО4 1923г.р. с 12.11.1980г., свидетельство о смерти ФИО4 серии АА - 700241 08.01.1988г., справку Военного комиссариата РСО-Алания № от 21.06.2012г. о том, что ФИО4 является участником ВОВ, справку № от 17.07.2012г. Министерства труда и социального развития РСО- Алания о том, что ФИО3 является вдовой участника ВОВ, а также при помощи неустановленного следствием лица внесла заведомо ложные сведения в паспорт гражданина РФ ФИО3 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, которые с другими документами были предоставлены 31.07.2013г. ФИО12 в Администрацию местного самоуправления <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пл.Штыба 2 (далее по тексту: АМС) вместе с заявлением на имя главы АМС ФИО11 о постановке ФИО3 на учет нуждающихся в получении жилья, как вдовы участника ВОВ.

17.09.2013г. в результате рассмотрения указанного заявления и приобщенных к нему заведомо подложных документов, комиссией АМС <адрес> ФИО3 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

... ФИО12, с целью придания ФИО3 статуса нуждающейся в выделении денежной субсидии для приобретения собственного жилого помещения, заключила договор найма жилого помещения от 05.12.2016г. с ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО12, в соответствии с которым ФИО13 сдавала ФИО3 во временное возмездное владение и пользование для проживания жилое помещение, находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, за сумму арендной платы 1000 рублей в месяц. При этом, ФИО12 осознавала, что условия договора выполнены не будут и фактически ФИО3 в найме жилого помещения не нуждается и проживать там не будет.

В продолжении начатого, ФИО12 10.03.2016г. предоставила в АМС <адрес> составленное по просьбе ФИО12 неустановленным следствием лицом, неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, заявление на имя главы АМС <адрес> о выдаче ФИО3 безвозмездной денежной субсидии для приобретения жилого помещения на территории РСО-Алания согласно Программе.

... в связи с истечением сроков действия предыдущей доверенности №<адрес>8 от ..., ФИО3, введенная ФИО12 в заблуждение и неосведомленная о ее преступных намерениях, находясь в нотариальной конторе Ардонского нотариального округа РСО- Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в присутствии своей дочери ФИО6, оформила доверенность №<адрес>8 от 28.04.2016г., сроком на три года, позволяющую ФИО12 представлять интересы ФИО3 во всех компетентных учреждениях и организациях по вопросу оформления и получения сертификата на приобретение жилья вдовам участников ВОВ, подавать от имени ФИО3 заявления, подписывать документы, собирать необходимые справки, выписки, дубликаты, заключать договора найма жилого помещения, управлять и распоряжаться всем имуществом ФИО3

... в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее по тексту: ПАО "Сбербанк России"), расположенном по адресу: <адрес>, был заключен договор №.8....0392378/31 банковского счета для обслуживания целевых программ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 в лице ФИО12, движимой корыстной заинтересованностью, позволяющий на основании Программы и свидетельства № о предоставлении социальной выплаты гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Программой, выданного 29.04.2016г. Министерством строительства и архитектуры РСО- Алания, перечислить предоставленную Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания денежную сумму социальной выплаты на приобретение (строительства) жилого помещения в размере 1036908 рублей.

... ФИО12, действующей якобы в интересах ФИО3, был заключен договор купли-продажи от ... с ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО12, согласно которому ФИО1 передавала в собственность ФИО3 в лице ФИО12 недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером 15:09:0040503:1632, площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Стоимость объекта недвижимого имущества в размере 1 036 908 рублей, была погашена средствами Федерального бюджета в виде безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Программой, выделенных по свидетельству № на приобретение жилого помещения, выданного 29.04.2016г. Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания, путем перечисления денежных средств 08.07.2016г. с личного блокированного целевого счета ФИО3 №.8....0392378 на расчетный счет ФИО1 №.8....0245788

Впоследствии, ФИО12, с целью получения доступа к денежным средствам и действуя по ранее намеченному плану, обратилась к ФИО1 с просьбой о возврате ФИО12 перечисленных ей денежных средств в размере 1 036 908 рублей и переоформлении приобретенного ФИО3 жилья в собственность ФИО1, в связи с чем ФИО1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО12, находясь по адресу: <адрес> различными суммами в период времени с 20.07.2016г. по 01.08.2016г. передала ФИО12 денежные средства в размере 1036 908 рублей, которыми ФИО12 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

... ФИО12, действующей якобы в интересах ФИО3, был заключен договор купли-продажи от ... с ФИО1, согласно которому ФИО3 в лице ФИО12 передавала в собственность ФИО1 недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером 15:09:0040503:1632, площадью 61,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО12 путем обмана похитила денежные средства из Федерального бюджета РФ в сумме 1 036 908 рублей.

Она же располагая сведениями о Федеральной программе «Жилище» согласно Указу Президента РФ от 07 мая 2008г. №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», Федеральном законе от 12 января 1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», Федеральном законе от 25.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Постановлением Правительства РСО-Алания от 03.03.2010г. №60 «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов семей, имеющих детей инвалидов», предназначенных для оказания мер социальной поддержки в денежном эквиваленте в форме безвозмездной субсидии при приобретении жилья (далее по тексту: программа), решила совершить хищение денежных средств в особо крупном размере, при получении субсидий, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Для реализации задуманного ФИО12 в период до ... путем обмана ввела в заблуждение ФИО2 ... г.р., подходящую по возрасту для представления в качестве вдовы ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 годов (далее по тексту: ВОВ), убедив ФИО2 в необходимости оформления доверенности на свое имя и передаче ей принадлежащего ФИО2 паспорта гражданина РФ серии 9002 №, выданного ... Управлением внутренних дел <адрес> РСО-Алания.

... ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО12 и действуя по ее указаниям, находясь в нотариальной конторе Ардонского нотариального округа РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, оформила доверенность №<адрес>7 от ..., сроком на три года, на имя ФИО7, которую ФИО12 ввела в заблуждение относительно правомерности своих действий попросила выступить в качестве доверенного лица ФИО2, позволяющую ФИО7 представлять интересы ФИО2 во всех компетентных учреждениях и организациях по вопросам оформления и получения сертификата на приобретение жилья вдовам участников ВОВ, подавать от имени ФИО2 заявления, подписывать документы, собирать необходимые справки, выписки, дубликаты, заключать договора найма жилого помещения, управлять и распоряжаться всем имуществом ФИО2

В период до ... ФИО12 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного следствием лица документы свидетельство о заключении брака серии АС - 468912, содержащее для ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что ФИО2, якобы, является женой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.03.1956г., свидетельство о смерти ФИО8 серии АА -952387 16.04.1994г., справку Военного комиссариата РСО-Алания № от 21.06.2012г. о том, что ФИО8 является участником ВОВ, справку № от 17.07.2012г. Министерства труда и социального развития РСО- Алания о том, что ФИО2 является вдовой участника ВОВ, а также при помощи неустановленного следствием лица внесла заведомо ложные сведения в паспорт гражданина РФ ФИО2 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, которые с другими документами были предоставлены 01.08.2013г. по указанию ФИО12 ФИО7 в Администрацию местного самоуправления <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пл.Штыба 2 (далее по тексту: АМС) вместе с заявлением на имя главы АМС ФИО11 о постановке ФИО2 на учет нуждающихся в получении жилья, как вдовы участника ВОВ.17.09.2013г. в результате рассмотрения указанного заявления и приобщенных к нему заведомо подложных документов, комиссией АМС <адрес> ФИО2 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Для продолжения начатого, ... ФИО2, введенная ФИО12 в заблуждение и неосведомленная о преступных намерениях ФИО12, находясь в нотариальной конторе Владикавказского нотариального округа РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, оформила доверенность №<адрес>6 от ..., сроком на три года, позволяющую ФИО12 представлять интересы ФИО2 во всех компетентных учреждениях и организациях по вопросам оформления и получения сертификата на приобретение жилья вдовам участников ВОВ, подавать от имени ФИО2 заявления, подписывать документы, собирать необходимые справки, выписки, дубликаты, заключать договора найма жилого помещения, управлять и распоряжаться всем имуществом ФИО2

... ФИО12, с целью придания ФИО2 статуса нуждающейся в выделении денежной субсидии для приобретения собственного жилого помещения, заключила договор найма жилого помещения от 10.12.2015г. с ФИО9, неосведомленной о преступных намерениях ФИО12, в соответствии с которым ФИО9 сдавала ФИО2 во временное возмездное владение и пользование для проживания жилое помещение, находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес> за сумму арендной платы 2000 рублей в месяц. При этом, ФИО12 осознавала, что условия договора выполнены не будут и фактически ФИО2 в найме жилого помещения не нуждается и проживать там не будет.

В продолжении начатого, ФИО12 01.04.2016г. предоставила в АМС <адрес> заявление на имя главы АМС <адрес> о выдаче ФИО2 безвозмездной денежной субсидии для приобретения жилого помещения на территории РСО-Алания согласно Программе.

... в дополнительном офисе № Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее по тексту: ПАО "Сбербанк России"), расположенном по адресу: <адрес>, был заключен договор №.8....0392574/31 банковского счета для обслуживания целевых программ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 в лице ФИО12, движимой корыстной заинтересованностью, позволяющий на основании Программы и свидетельства №' о предоставлении социальной выплаты гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Программой, выданного 29.04.2016г. Министерством строительства и архитектуры РСО- Алания, перечислить предоставленную Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания денежную сумму социальной выплаты на приобретение (строительства) жилого помещения в размере 1036908 рублей.

... ФИО12, действующей якобы в интересах ФИО2, был заключен договор купли-продажи от ... с ФИО10, неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, согласно которому ФИО10 передавала в собственность ФИО2 в лице ФИО12 недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером 15:07:0050406:13, площадью 204,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Стоимость объекта недвижимого имущества в размере 1 036 908 рублей, была погашена средствами Федерального бюджета в виде безвозмездной субсидии гражданину, имеющему право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с Программой, выделенных по свидетельству № на приобретение жилого помещения, выданного 29.04.2016г. Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания, путем перечисления денежных средств 26.07.2016г. с личного блокированного целевого счета ФИО2 №.8....0392574 на расчетный счет ФИО10 №.8....2311402

Впоследствии, ФИО12, с целью получения доступа к денежным средствам и действуя по ранее намеченному плану, обратилась к ФИО10 с просьбой о возврате ФИО12 перечисленных ему денежных средств в размере 1 036 908 рублей и переоформлении приобретенного ФИО2 жилья в собственность ФИО10, в связи с чем ФИО10, неосведомленный о преступных намерениях ФИО12, находясь по адресу: <адрес> в первой декаде сентября 2016г. передал ФИО12 денежные средства в размере 1036908 рублей, которыми ФИО12 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

... ФИО12, действующей якобы в интересах ФИО2, был заключен договор купли-продажи от ... с ФИО10, согласно которому ФИО2 в лице ФИО12 передавала в собственность ФИО10 недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером 15:07:0050406:13, площадью 204,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО12 путем обмана похитила денежные средства из Федерального бюджета РФ в сумме 1 036 908 рублей.

Подсудимая ФИО12 вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ей понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО12 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО12 отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном ФИО12, у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимой ФИО12 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Судом учитывается, что подсудимой ФИО12 совершены два умышленных тяжких преступления против собственности.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимой ФИО12.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание ФИО12 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние ее здоровья.

Таким образом, исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельство отягчающее наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО12 новых преступлений и ее исправление может быть достигнуто путем назначения ей справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, поскольку назначение иных менее строгих видов наказания, по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом данных о личности ФИО12, а также наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимой ФИО12, возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ полагает необходимым, считать назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы условным, поскольку применение ст.73 УК РФ по мнению суда, отвечает целям и задачам ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

При этом суд, учитывая данные о личности ФИО12, не считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к ФИО12, а также изменения категории преступления на основании ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает.

Министерством строительства и архитектуры РСО-Алания был заявлен гражданский иск к ФИО12 на сумму 2 073 816 рублей (два миллиона семьдесят три тысяча восемьсот шестнадцать рублей), который подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ оригинал доверенности №<адрес>8 от 28.04.2016г. на 1 листе, дело правоустанавливающих документов, на объект недвижимости- квартиры с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 52 листах; учетное дело вдовы участника ВОВ ФИО3 на 49 листах; светокопия заявления ФИО12 от имени ФИО2 от 01.04.2016г. Главе АМС <адрес> на 3 листах; дело правоустанавливающих документов, на объект недвижимости- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 42 листах; учетное дело вдовы участника ВОВ ФИО2 на 43 листахпо по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ(по эпизоду хищения денежных средств выделенных в качестве субсидии ФИО3) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ(по эпизоду хищения денежных средств выделенных в качестве субсидии ФИО2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок ФИО12 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО12 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать ФИО12 не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Гражданский иск Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания к ФИО12 на сумму 2 073 816 рублей (два миллиона семьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать рублей) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО12 в пользу Министерства строительства и архитектуры РСО-Алания в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 2 073 816 рублей (два миллиона семьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать рублей)

Вещественные доказательства: оригинал доверенности №<адрес>8 от 28.04.2016г. на 1 листе; дело правоустанавливающих документов, на объект недвижимости- квартиры с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 52 листах; учетное дело вдовы участника ВОВ ФИО3 на 49 листах; светокопия заявления ФИО12 от имени ФИО2 от 01.04.2016г. Главе АМС <адрес> на 3 листах; дело правоустанавливающих документов, на объект недвижимости- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 42 листах; учетное дело вдовы участника ВОВ ФИО2 на 43 листах по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Цораева И.Г.