Постановление № 5-61/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда

Пензенской области ФИО1,

При секретаре Кошкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО2 ДД.ММ.ГГ

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>, имеющего

регистрацию по адресу: <адрес>,

фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>,

имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

1 сентября 2017 года, в 19 час. 00 мин., находясь <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры нанес ФИО5 не менее двух ударов в область головы, причинив телесные повреждения (побои), не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что он проживает по соседству с ФИО5, который осуществляет выпас своих овец в количестве 50 голов на общественном поле, не обеспечивает должного контроля за своим стадом. 1 сентября 2017 года в 19 часов он сделал ФИО5 замечание по поводу овец, тот ответил грубостью, между ними возникла ссора. Не сдержав эмоции, он ударил два раза ФИО5 ладонью по лицу, причинив побои, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 и потерпевшего ФИО5, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- объяснениями потерпевшего ФИО5, который пояснил в судебном заседании следующее. 1 сентября 2017 года в 19 часов он пас свое стадо овец на поле около <адрес>. К нему подъехала машина, из которой вышел ФИО2 и начал предъявлять к нему претензии, они поссорились и ФИО2 ударил его кулаками не менее пяти раз по голове, от чего он упал и потерял сознание.

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого у ФИО5 ДД.ММ.ГГ года рождения выявлены *** повреждения***, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он на почве возникших личных неприязненных отношений, в процессе ссоры, нанес ФИО5 не менее двух ударов в область головы, причинив побои.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также суд учитывает его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствующей предупреждению совершения правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате:

ИНН <***>, КПП 583401001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), л/с <***>, р/счет <***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56612000, КБК 18№, ***, назначение платежа: штраф УИН 18880358171043981432.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии в Белинском районном суде Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд через Белинский районный суд.

Судья Белинского

Районного суда ФИО1