Решение № 2-4717/2018 2-4717/2018 ~ М-3346/2018 М-3346/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-4717/2018




Дело №2-4717/2018

Мотивированное
решение


составлено 19.06.2018 года

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Боженова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным (заинтересованное лицо ООО «<...>»),

установил:


Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование указал, что на территории склада временного хранения ООО <...>» (<адрес>), осуществляется хранение товара: автомобиль <...>, б/у, весом 1000 кг; «<...>» (коробки), весом 3 кг.

На территорию Российской Федерации дата прибыли вышеуказанные товары, которые размещены на складе временного хранения ООО «<...>» по документу отчета по форме ДО 1 от дата №.

В адрес ООО «<...>» дата направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока временного хранения товара: автомобиль <...>, №, б/у, весом 1000 кг; «<...>» (коробки), весом 3 кг, а также акт об истечении сроков временного хранения указанного товара, согласно которому срок хранения истек дата.

До настоящего времени данный товар ООО «<...>» не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на складе временного хранения ООО «<...>».

Просит признать товар: автомобиль <...>, б/у, весом 1000 кг; «<...>» (коробки), весом 3 кг, расположенный на складе временного хранения ООО «<...>ДВ» (<адрес>), бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Владивостокской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора ФИО3 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо представитель ООО «<...>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, не возражал против заявленных требований.

Выслушав доводы прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования приморского транспортного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на территории склада временного хранения ООО «<...>» (<адрес>), осуществляется хранение товара: автомобиль №, б/у, весом 1000 кг; «<...>» (коробки), весом 3 кг.

На территорию Российской Федерации дата прибыли вышеуказанные товары, которые размещены на складе временного хранения ООО «Автоимпорт-ДВ» по документу отчета по форме ДО 1 от дата №.

В адрес ООО «<...>» дата направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока временного хранения товара: автомобиль <...>, №, б/у, весом 1000 кг; «<...>» (коробки), весом 3 кг, а также акт об истечении сроков временного хранения указанного товара, согласно которому срок хранения истек дата.

До настоящего времени данный товар ООО «<...>» не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на складе временного хранения ООО «<...>».

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений.

Согласно пункту 5.5 Положения Росимущество принимает решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений.

В соответствии с пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства N 311 от дата, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В результате неоформления в таможенном отношении данного товара, задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и неполучения своевременно в бюджет Российской Федерации денежных средств, необходимых для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно значимых программ.

Товар не востребован и теряет свои стоимостные характеристики.

При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании указанного выше имущества бесхозяйными и обращении его в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, суд

решил:


Заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар: автомобиль <...>, б/у, весом 1000 кг; «<...>» (коробки), весом 3 кг, расположенный на складе временного хранения ООО «<...>» (<адрес>), бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив Владивостокской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Седякина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Владивостокская таможня (подробнее)
ООО АВТОИМПОРТ-ДВ (подробнее)

Судьи дела:

Седякина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)