Определение № 2-2134/2017 2-2134/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курск 13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца Лапина Г.П.,

при секретаре Рябинникове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» об установлении факта добровольной и безвозмездной сдачи донорской крови, признании права на награждение нагрудным знаком «Почётный донор России», принуждении к представлению для награждения нагрудным знаком «Почетный донор России»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОБУЗ «КОКСПК» об установлении факта добровольной и безвозмездной сдачи донорской крови, признании права на награждение нагрудным знаком «Почётный донор России», понуждении к представлению для награждения нагрудным знаком «Почетный донор России».

В обоснование заявленных требований указала о том, что с 1988 г. и по настоящее время является постоянным донором добровольной и безвозмездной сдачи донорской крови. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Медвенской межхозяйственной строительной организации, которая ДД.ММ.ГГГГ была переименована в АООТ «Медвенская МСО», а затем ДД.ММ.ГГГГ переименована в ОАО «Медвенская МСО». За указанный период работы добровольно и безвозмездно сдавала кровь на Курской областной станции переливания крови 19 раз, что подтверждается справкой ОАО «Медвенская МСО» № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Медвенской районной машино-счётной станции. Во время работы в данной организации также несколько раз добровольно и безвозмездно сдавала кровь. Данное обстоятельство документально подтверждается архивной копией сохранившегося приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу двух дополнительных дней к отпуску за донорскую сдачу крови. Данных о других случаях сдачи крови не сохранилось. Указывает, что в марте 2015 года она обратилась в ОБУЗ «КОКСПК» с заявлением о награждении нагрудным знаком «Почётный донор России». В удовлетворении заявления ей было отказано ввиду отсутствия документов, установленных приложением № к приказу М3 и СР № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении форм представления гражданина Российской Федерации к награждению нагрудным знаком «Почётный донор России» и перечня документов, подтверждающих сдачу крови и плазмы крови». В связи с изложенным, просит суд установить факты добровольной и безвозмездной сдачи ею донорской крови в ОБУЗ «КОКСПК» в период работы в Медвенской районной машино-счётной станции в 1983 году в количестве 2 кроводач; в период работы в Медвенской МСО ДД.ММ.ГГГГ переименованной в ОАО «Медвенская МСО» с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 г. включительно в количестве 19 кроводач, признать за ней право на награждение нагрудным знаком «Почётный донор России» и обязать ответчика ОБУЗ «КОКСПК» представить ее к награждению нагрудным знаком "Почетный донор России".

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ поступило письменное заявление об отказе от иска в части требований о признании за ней право на награждение нагрудным знаком «Почетный донор России» в связи с предъявлением указанного требования к ненадлежащему ответчику.

Представителю истца адвокату Лапину Г.П. в судебном заседании разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец добровольно отказался от части иска, будучи осведомленным о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от части иска и прекратить производство по делу в части по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 <данные изъяты> к областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» об установлении факта добровольной и безвозмездной сдачи донорской крови, признании права на награждение нагрудным знаком «Почётный донор России», принуждении к представлению для награждения нагрудным знаком «Почетный донор России» в части требований, касающихся признания права на награждение нагрудным знаком «Почётный донор России», в связи с принятием отказа от части иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.