Определение № 2-402/2017 2-402/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-402/2017

Дело № (2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия

в составе:

председательствующего судьи Мержоева З. К.,

с участием:

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в сумме 656162 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят два) руб. 63 коп., в том числе: задолженности по просроченному основному долгу – 193356 руб. 37 коп.; задолженности по просроченным процентам – 45399 руб. 11 коп., суммы пени за просроченную задолженность по процентам – 102877 руб. 31 коп., суммы пени за просроченную задолженность по основному долгу – 314529 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в сумме 656162 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят два) руб. 63 коп., в том числе: задолженности по просроченному основному долгу – 193356 руб. 37 коп.; задолженности по просроченным процентам – 45399 руб. 11 коп., суммы пени за просроченную задолженность по процентам – 102877 руб. 31 коп., суммы пени за просроченную задолженность по основному долгу – 314529 руб. 84 коп.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела представитель истца и ответчики ФИО1 и ФИО2, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Частью 1 статьи 223 ГПК РФ установлено, что в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

В силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в сумме 656162 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят два) руб. 63 коп., в том числе: задолженности по просроченному основному долгу – 193356 руб. 37 коп.; задолженности по просроченным процентам – 45399 руб. 11 коп., суммы пени за просроченную задолженность по процентам – 102877 руб. 31 коп., суммы пени за просроченную задолженность по основному долгу – 314529 руб. 84 коп., оставить без рассмотрения.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

ФИО5 ФИО8

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики ФИО6 ФИО8

Определение вступило в законную силу «____» ______________ 201_ года.

Судья З. К. Мержоев