Решение № 2-2378/2018 2-2378/2018~М-1914/2018 М-1914/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2378/2018

Дело № 2-2378/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты № от 24.07.2012 по состоянию на 26.10.2018 за период с 24.07.2012 по 06.02.2016 в размере 69 025 рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга – 50533,12 рубля; сумма штрафов -7000 рублей; сумма процентов -8149 рублей; сумма комиссий-3343,8 рубля, и судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2270 рублей 78 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления-анкеты на активацию карты ответчик подтвердил собственноручной подписью, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик нарушил условия исполнения кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

В судебном заседании стороны не принимали участи при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 24.07.2012 между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен договор об использовании карты № согласно которому Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты <данные изъяты> в порядке и на условиях, установленных кредитным договором: расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 день минимальный платеж 5% от задолженности по договору не менее 500 рублей с установлением лимита получения денежных средств, согласно Тарифов банка.

Согласно заявлению на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте ФИО1 просила активировать карту и все последующие к текущему счету № на основании тарифов банка, полученных ею при оформлении настоящего заявления. Указанные тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого был открыт текущий счет. Согласилась с установленной датой начала расчетного периода (5 число каждого месяца), что первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской/справкой по счету.

ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 26.10.2018 за период с 24.07.2012 по 06.02.2016 в размере 69 025 рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга – 50533,12 рубля; сумма штрафов -7000 рублей; сумма процентов -8149 рублей; сумма комиссий-3343,8 рубля, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом, представленными истцом.

Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств задолженности в меньшем размере или неправильности расчета, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании денежных средств по кредитному договору в заявленной сумме задолженности.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2270 рублей 78 копеек, подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № от 24.07.2012 по состоянию на 26.10.2018 за период с 24.07.2012 по 06.02.2016 в размере 69 025 (шестьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга – 50533,12 рубля; сумма штрафов -7000 рублей; сумма процентов -8149 рублей; сумма комиссий-3343,8 рубля, судебные расходы в сумме 2270 (две тысячи двести семьдесят рублей 78 копеек.

ФИО1 может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е. Беспалова