Решение № 2-1459/2017 2-1459/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1459/2017

Дело № 2-1459/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Королёва Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лихановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

В заявлении истец указал, что (дата) между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты (№) с лимитом 140000 рублей. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным заявлением и просит взыскать с ФИО1. задолженность в размере 212125,05 рублей, а именно: просроченную задолженность по основному долгу – 140336,89 рублей, просроченные проценты – 52395,68 рублей, штрафные проценты – 19392,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5321,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, признала задолженность по основному долгу и процентам, в части начисленных истцом штрафных процентов просила суд об уменьшении до максимально меньшего размера в связи с трудным материально-финансовым положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 140000 рублей.

Порядок и особенности выдачи и обслуживания карт регулируются Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф кредитные системы» банк, утвержденными решением правления ТКС Банк (ЗАО) от (дата), Тарифами по кредитным картам ТКС Банка.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка ФИО1 была ознакомлена и обязалась их выполнять. Об этом свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.

В соответствии п.6.1 условиями общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору.

Согласно п.5.6 общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка, предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 рублей; второй раз подряд – 1 % от задолженности и дополнительно 590 рублей; третий и более раз подряд – 2 % от задолженности и дополнительно 590 рублей. Кроме того, при неоплате минимального платежа по кредиту взимается процентная плата в размере 0,20 % в день.

Согласно представленным документам (дата) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части его наименования, согласно которым фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк»

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1, используя лимит по предоставленной Банком кредитной карте, систематически не исполняла свои обязательства должным образом, платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем, по счету образовалась задолженность, которая составила 212125 рублей 05 копеек, включая: просроченную задолженность по основному долгу в размере 140336 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 52395 рублей 68 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 19392 рубля 48 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности по кредитной карте, выданной ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право требования кредитором пени (неустойки, штрафа), определённой договором за неисполнение обязательств по договору предусмотрено ст.330 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня (штраф, неустойка) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пеню (штраф, неустойку).

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, период начисления пени, степень вины заемщика перед кредитором, его материальное положение, приходит к выводу о необходимости уменьшения штрафа до 1 000 рублей, поскольку подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 5074 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу в размере 140 336 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 52395 рублей 68 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 1 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5074 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Королёв