Определение № 5-36/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шуя Ивановской области 6 июня 2017 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Краснов В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (№5-36),

У С Т А Н О В И Л:

6 июня 2017 года из МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При изучении материалов дела об административном правонарушении, судом выявлены следующие недостатки протокола и других материалов, требующие устранения:

- в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, однако отсутствует надлежащим образом заверенная копия соответствующего постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности с отметкой о вступлении в законную силу и его исполнении. Отсутствие указанных сведений не позволяет суду сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, и признаков уголовно-наказуемого деяния;

- представитель потерпевшего – ЗАО «Торговый дом «Перекресток» С.К.А. не опрошена относительно закупочной стоимости похищенного товара, в то время как в материалах дела имеется товарно-транспортная накладная с указанием меньшей стоимости похищенного;

- в материалах дела отсутствуют сведения о доходе ФИО1, а также о его состоянии здоровья, несмотря на то, что санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в качестве альтернативных видов наказания предусматривает штраф либо административный арест;

- сведения из базы данных, содержащиеся на л.д.21, не подписаны и не заверены должностным лицом;

- в материале отсутствуют сведения о вручении либо направлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ФИО1 и представителю потерпевшего С. К.А.;

- в материале отсутствуют сведения о продлении срока административного расследования по делу;

- в день поступления материалов дела в суд уполномоченным должностным лицом отдела полиции, составившим протокол, в суд не было доставлено лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что влечёт невозможность рассмотрения дела в день его получения и с обязательным участием лица, в отношении которого ведётся производство.

Выявленные судом указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в МО МВД России «Шуйский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья подпись В.Н.Краснов

Согласовано

Судья: