Определение № 5-95/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017

Дело № 5-95/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«_03_»_марта_2017 <...>

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Ярового ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Из МАПП Гуково Ростовской таможни поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Ярового ФИО4, который 03.11.2016 г. в 11-00 час., находясь в зоне таможенного контроля МАПП Гуково Ростовской таможни, в Красносулинском районе Ростовской области, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

Изучив представленные материалы дела, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами мировому судье судебного участка № 4 Красносулинского судебного района на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как установлено из материалов, административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем положения части 3 ст. 23.1 КоАП РФ не применимы.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения находится на территории обслуживания мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Ярового ФИО5 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Красносулинского судебного района.

Судья: А.П. Лиханов