Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-114/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 05 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Деревня Емельяновка» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «деревня Емельяновка» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований истцом указано, что /…/ года умер его отец – В.Н., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома площадью 24,6 кв.м., с кадастровым номером /…/, расположенного по адресу: /…/, и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером /…/, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /…/. После смерти отца он в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, однако фактически принял наследство, содержал жилой дом, окашивал земельный участок. В связи с тем, что в установленный законом срок он для принятия наследства к нотариусу не обратился, для признания права собственности он вынужден обратиться в суд. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 24,6 кв.м., в том числе жилой площадью 14,9 кв.м., с кадастровым номером /…/, расположенный по адресу: /…/, и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером /…/, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /…/.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Суду дополнительно пояснил, что отец являлся собственником спорного жилого дома и земельного участка. К нотариусу он не обращался, однако после смерти отца фактически принял наследство: окашивает земельный участок, присматривает за домом, по мере необходимости делает там ремонт. После смерти отца других наследников не имеется.

Представитель ответчика – администрации МО СП «Деревня Емельяновка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

В судебном заседании 03 сентября 2019 года представитель ответчика ФИО2 исковые требования истца признала. При этом пояснила, что отец истца является собственником земельного участка и жилого дома, в отношении которых заявлены исковые требования. Сын В.Н. – ФИО1 после его смерти фактически вступил в наследство: хоронил отца, ремонтировал дом, поправил ступеньки, занимался благоустройством территории дома. Других наследников нет.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю В.Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1 га.

Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый номер /…/, общую площадь 1000 кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, в землях населенных пунктов, расположен по адресу: /…/.

Согласно выписке из похозяйственной книги №4 за 2002-2006 г.г. по администрации МО СП «Деревня Емельяновка» Юхновского района Калужской области от 26.08.2019 года В.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в /…/.

Согласно техническому паспорту и справке Юхновского филиала КП «БТИ» указанное домовладение расположено по адресу: /…/, и состоит из жилого дома общей площадью 24,6 кв.м., в том числе жилой площадью 14,9 кв.м. (на плане БТИ лит.А) и пристройки (на плане ЬТИ лит. а).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти В.Н. умер /…/ года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится В.Н. сыном и является наследником первой очереди.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.А. показала, что в /…/ у неё имеется дом. Ей известно, что в /…/ у В.Н. имелся жилой дом и земельный участок. В.Н. умер давно. После его смерти, его сын – ФИО1 приезжает в /…/, присматривает за домом, ремонтирует его, окашивает у дома земельный участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В. показал, что в д/…/ у него имеется дом. Ему известно, что отцу истца принадлежал жилой дом и земельный участок в /…/. Его отец умер более 15 лет назад. После смерти отца истец приезжает в /…/, окашивает земельный участок, следит за домом, по мере необходимости ремонтирует дом.

Свидетель В.Н., допрошенный в судебном заседании, показал, что в /…/ у него имеется дом. Он знал В.Н., который также проживал в /…/, у него имелся дом и земельный участок. В.Н. умер примерно 15-17 лет назад. После его смерти в дом приезжает сын, который окашивает траву, присматривает за домом, что-то ремонтирует в доме.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суду не имеется.

Тот факт, что ФИО1 после смерти отца – В.Н. ухаживал за домом, окашивал земельный участок, свидетельствует о том, что он фактически принял наследство после смерти В.Н.

Других наследников в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО СП «Деревня Емельяновка» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на жилой дом с пристройкой общей площадью 24,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 14,9 кв. метров, расположенный по адресу: /…/, и земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером /…/, в землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /…/, оставшиеся после смерти В.Н., умершего /…/ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н.Халкина