Решение № 2-4734/2019 2-4923/2019 2-4923/2019~М-5455/2019 М-5455/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-4734/2019

Дело № 2-4734/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Сочи Реалти» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сочи Реалти» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОООО «Модус – Армавир» и ООО «Сочи Реалти» (Заемщик) был заключен Договор займа б/н от 01.04.2013 г.

Согласно п. 1.1. договора займа, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3 680 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полностью сумму займа.

Перечисление суммы займа произведено Займодавцем на расчетный счет Заемщика платежным поручением № 393 от 02.04.2013 г. на сумму 3 680 000 руб., что подтверждается копией выписки банка.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что заем выдается под 10% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по сумме займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности и по дату полного возврата суммы займа, включительно.

28.12.2016 года между сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которого за пользование займом проценты составляют 1% годовых. Указанное соглашение вступает в силу с 01.01.2017 года.

В соответствии с п. 1.4. договора займа, сумма займа предоставляется заемщику до момента востребования, и должна быть возвращена не позднее 30 дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате займа.

Таким образом, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней с момента получения требования об этом.

24.01.2019 года ООО «Сочи Реалти» было вручено требование от ООО «Модус-Армавир» о возврате денежных средств и процентов по договору займа без номера от 01.04.2013 года.

С учетом п.1.4. договора займа, денежные средства должны были быть возвращены ответчиком займодавцу не позднее 23.02.2019 года, лднако ООО «Сочи Реалти» сумму займа и проценты по договору не вернуло. Соответственно, с 24.02.2019 года ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа по договору без номера от 01.04.2013 года.

17.10.2019 г. между ООО «Модус – Армавир», ООО «Сочи Реалти» и ФИО1 заключен договор уступки права требования.

Согласно договора уступки, ООО «Модус – Армавир» уступило ФИО1 права требования по договору займа без номера от 01.04.2013 года в размере 310 000,00 руб. основного долга.

В соответствии с п. 11 договора уступки, договор вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Оплата за полученное право требование произведена истцом 22.10.2019 года на сумму 168 000,00 руб. и 23.10.2019 года на сумму 142 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела.

Как следует из п. 10 договора уступки, должник (ООО «Сочи Реалти») с условиями договора ознакомлено и согласно на уступку прав требования.

ФИО1 направил в ООО «Сочи Реалти» требование об оплате задолженности. Требование было получено ответчиком, но было оставлено им без удовлетворения.

07.11.2019 г. истцом ответчику направлена досудебная претензия с требованием оплаты денежных средств по договору займа б/н от 01.04.2013 г. Досудебная претензия также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из п. 9 договора уступки, подписанного истцом, ответчиком и третьим лицом, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, все споры, так или иначе вытекающие из договора уступки, а также из договора займа без номера от 01.04.2013 г. подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Краснодара (350001, <...>).

Поскольку требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском просит взыскать с ООО «Сочи Реалти» задолженность в размере 453 094,72 руб., в том числе основного долга в размере 310 000,00 руб., 125 273,97 руб. процентов за пользование займом, 17 820,75 руб. процентов за просрочку возврата суммы займа по договору займа без номера от 01.04.2013 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 731,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что ООО «Сочи Реалти» не отрицает факт наличия задолженности перед ФИО1, однако возможностей в настоящий момент выплатить денежные средства у них нет в связи с финансовыми трудностями.

Представитель ООО «Модус-Армавир» зал судебного заседания не явился, был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Модус – Армавир» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сочи Реалти» (Заемщик) был заключен Договор займа б/н от 01.04.2013 г.

Согласно п. 1.1. договора займа, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3 680 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полностью сумму займа.

Перечисление суммы займа произведено ООО «Модус – Армавир» на расчетный счет Заемщика в полном объеме в размере 3 680 000 руб., что подтверждается копией выписки банка.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что заем выдается под 10% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по сумме займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности и по дату полного возврата суммы займа, включительно.

Таким образом, с 03.04.2013 до 31.12.2016 года проценты исчислялись исходя из 10 % годовых, соответственно задолженность по процентам в этот период равна - 116 186,30 рублей.

28.12.2016 года между сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которого за пользование займом проценты составляют 1% годовых. Указанное соглашение вступает в силу с 01.01.2017 года.

С 01 января 2017 года по 06 декабря 2019 года проценты составляют 1% годовых, следовательно задолженность по процентам в этот период равна 9 087,67 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа составляет 125 273,97 рублей.

В соответствии с п. 1.4. договора займа, сумма займа предоставляется заемщику до момента востребования, и должна быть возвращена не позднее 30 дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате займа.

Таким образом, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней с момента получения требования об этом.

24.01.2019 года ООО «Сочи Реалти» было вручено требование от ООО «Модус-Армавир» о возврате денежных средств и процентов по договору займа без номера от 01.04.2013 года.

С учетом п.1.4. договора займа, денежные средства должны были быть возвращены ответчиком займодавцу не позднее 23.02.2019 года, однако ООО «Сочи Реалти» сумму займа и проценты по договору не вернуло. Соответственно, с 24.02.2019 года ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа по договору б/н от 01.04.2013 года.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ с 24 февраля 2019 года на сумму долга 310 000 рублей и на 06 декабря 2019 года проценты по ст.395 ГК РФ составляют 17 820,75 рублей.

17.10.2019 г. между ООО «Модус – Армавир», ООО «Сочи Реалти» и ФИО1 заключен договор уступки права требования.

Согласно договора уступки, ООО «Модус – Армавир» уступило ФИО1 права требования по договору займа без номера от 01.04.2013 года в размере 310 000,00 руб. основного долга.

В соответствии с п. 11 договора уступки, договор вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Оплата за полученное право требование произведена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела.

Как следует из п. 10 договора уступки, должник (ООО «Сочи Реалти») с условиями договора ознакомлено и согласно на уступку прав требования.

ФИО1 направил в ООО «Сочи Реалти» требование об оплате задолженности. Требование было получено ответчиком, но было оставлено им без удовлетворения.

07.11.2019 г. истцом ответчику направлена досудебная претензия с требованием оплаты денежных средств по договору займа б/н от 01.04.2013 г. Досудебная претензия также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из п. 9 договора уступки, подписанного истцом, ответчиком и третьим лицом, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, все споры, так или иначе вытекающие из договора уступки, а также из договора займа без номера от 01.04.2013 г. подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Краснодара.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора займа и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимые расходы.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 731 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Сочи Реалти» о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сочи Реалти» в пользу ФИО1 задолженность в размере 453 094,72 руб., в том числе основного долга в размере 310 000,00 руб., 125 273,97 руб. процентов за пользование займом, 17 820,75 руб. процентов за просрочку возврата суммы займа по договору займа б/н от 01.04.2013 года.

Взыскать с ООО «Сочи Реалти» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 731 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 20.12.2019 г.