Решение № 2А-542/2025 2А-542/2025(2А-6278/2024;)~М-5235/2024 2А-6278/2024 А-542/2025 М-5235/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-542/2025

Дело №а-542/2025

УИД 50RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пичулёвой О.А.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО был начислен транспортный налог, который по состоянию на дату подачи административного искового заявления уплачен не в полном объеме, задолженность составляет 53 796,59 руб., в том числе по транспортному налогу за 2022 г. в размере 37 032 руб., пени в размере 16 764,59 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-570/2024 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет в размере 53 796,59 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по транспортному налогу за 2022 г. в размере 37 032 руб., пени в размере 16 764,59 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО (ИНН №) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В спорный налоговый период ФИО являлась собственником следующих транспортных средств: автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак <***>, автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак <***>.

ФИО в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 37 032 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате транспортного налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу №а-570/2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-570/2024 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени.

Как следует из подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Исходя из этого, административное исковое заявление должно быть подано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс шесть месяцев).

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении ИФНС России по <адрес> шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

В настоящее время за ФИО числится задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 032 руб. Указанная задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный административным истцом расчет, суд признает его арифметически верным, иного расчета, в опровержение указанного, суду не представлено.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2022 год административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части и взыскании с ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 032 руб.

Пункт 1 ст. 72 НК РФ устанавливает, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

С учетом положений п. 1 ст. 72, п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Как следует из представленных административным истцом сведений, за ФИО числится задолженность по пени в размере 16 764,59 года, начисленной за неуплату транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 год, по НДФЛ за 2021 год.

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4145/2021 административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворен, с ФИО в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год 96 815 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 301 рубль 74 копейки, всего – 97 116 (девяносто семь тысяч сто шестнадцать) рублей 74 копейки.

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4870/2022 административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворен, с ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 96 815 рублей 00 копеек, пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 рублей 85 копеек, а всего взыскать 97153 рубля 85 копеек.

Кроме того, на основании судебных актов возбуждалось исполнительное производство №-ИП, №-ИП.

Поскольку в отношении недоимок, на которые рассчитаны пени, Инспекцией в рамках норм ст. 48 НК РФ приняты меры по принудительному взысканию – вынесены судебные приказы, возбуждено исполнительное производство, что стороной административного ответчика не оспорено, принимая во внимание, что ФИО обязанность по уплате налогов не исполнила, в этой связи в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административный ответчик обязан уплатить пени за несвоевременную уплату налогов в размере 16 764,59 руб.

Представленный административным истцом расчет пени является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 37 032 руб., пени в размере 16 764 руб. 59 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2025 года.

Судья О.А. Пичулёва