Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-176/2017 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дмитриева Т.М., при секретаре – ФИО3, с участием: представителя истца – ФИО4 представителя ответчика – адвоката ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины, ГУП РК « Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ОАО «Крымэнерго» был заключен договор о пользовании электрической энергией, по которому ответчица является потребителем электроэнергии, которая отпускается поставщиком ГУП РК «Крымэнерго». В связи с чем, между истцом и ответчицей сложились договорные отношения. Однако оплата за пользование электроэнергией ответчицей в полном объеме и в установленные сроки не производилась, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 2768 рублей 30 копеек, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель ответчицы – адвокат ФИО5 в судебном заседании решение по указанному иску оставил на усмотрение суда. Заслушав представителя истца и представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения. В судебном заседании установлено, что ГУП РК «Крымэнерго» является субъектом электроэнергетики-гарантирующим поставщиком в сфере электроэнергетики, статус гарантированного поставщика присвоен Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о постановке на учет и свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 9-13). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ОАО «Крымэнерго» был заключен договор о пользовании электрической энергией (л.д.4-5). Согласно расчету ГУП РК «Крымэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2768 рублей 30 копеек (л.д.6-7). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), которая в силу ст.98 ГПК РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: подпись Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ГУП РК "Крымэнерго" (подробнее)Ответчики:Эюпова Ремзие (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 |