Определение № 5-225/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-225/2017




№ 5-225/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 апреля 2017 года г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Макарова О.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Мытищинский городской суд 28.03.2017 года поступило дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наряду с иными требованиями указанной нормы закона суд выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 24.03.2017 года, местом совершения административного правонарушения является МО, <адрес>.

В соответствии с Законом МО от 04.07.2008 года № 98/2008 –ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в МО» рассмотрение административных дел по данной территории входит в границы 306 судебного участка Мытищинского судебного р-на МО.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, поскольку по делу не проводилась экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, указанные в ст.28.7 КоАП РФ.

С учетом ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и положений КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подсудности мировому судье 306 судебного участка Мытищинского судебного р-на МО.

Установленные судом обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела Мытищинским городским судом и влекут направление дела по подсудности мировому судье 306 судебного участка Мытищинского судебного р-на МО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье 306 судебного участка Мытищинского судебного р-на МО.

Судья Мытищинского

городского суда Макарова О.В.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-225/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-225/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-225/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ