Постановление № 5-226/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-226/2018

Дело № 5-226-2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2018 года судья Дзержинского районного суда г. Перми ФИО1, при секретаре Ермаковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Дата в 03:35 час. ФИО3, находясь в ..., препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при решении вопроса о привлечении его к административной ответственности, вырвал из рук сотрудника полиции протокол, на требования отдать протокол не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что Дата управлял автомобилем. Сотрудники полиции заподозрили, что он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. В отношении него составлялись административные документы. У него в руках оказались две копии протокола. По требованию сотрудника полиции, он отдал копию протокола.

Из рапорта сотрудника полиции О. следует, что ФИО4 управлял автомобилем с признаками опьянения. При доставлении в КНД ФИО3 вырвал из рук копию протокола, смял ее, отдать отказался. Из рапорта сотрудника полиции К. следует, что ФИО4 отказался отдать копию копию протокола, смял ее.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО3, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Щурина во вменяемом ему правонарушении установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К., О..

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (УМВД по Пермскому краю) Р/С <***> банк получателя: Отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690040040000140, ИНН <***>, КПП 590401001, ОКТМО 57701000 код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810459180800035128

В силу ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –