Решение № 2А-429/2020 2А-429/2020~М-407/2020 М-407/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-429/2020

Дело № 2а-429/2020 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года. п.Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявления указали, что физические лица, имеющие в собственности земельные участки в соответствии со статьей 388 НК РФ являются плательщиками земельного налога. Согласно п.1 ст. 44 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно.

ФИО1 ФИО5. имеет в собственности: - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», доля в праве №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец произвел расчет земельного налога и направил административному ответчику налоговые уведомления за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, нарушив законодательно установленную обязанность, ФИО1 ФИО6 не произвела уплату налога в установленный законом срок, в связи с чем ей была начислена пеня и направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-509/2020. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Просят взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по земельному налогу физических лиц в общем размере 1 471 руб.18 коп., в том числе: налог за 2015 год - 613 руб., пени – 157 руб. 25 коп.; налог за 2016 год - 613 руб., пени – 87 руб. 93 коп.

В соответствии со статьями 291-294 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В пункте 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 ФИО9. имеет в собственности: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Административному ответчику ФИО1 ФИО10 было направлено налоговое уведомление по уплате земельного налога за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613 руб. (л.д.29,31,33).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статья 45, 69 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогов в установленный законом срок ФИО1 ФИО11 были начислены пени по земельному налогу.

В связи с тем, что административным ответчиком после получения налогового уведомления налоги не были уплачены в установленные законом сроки, ему в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,20,23,26).

Доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по земельному налогу, а также пени суду не представлено.

В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога и пени, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

В связи с тем, что сумма задолженности не превысила 3000 руб. после выставления самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения -ДД.ММ.ГГГГ, инспекция была вправе обратиться в суд в течение шести месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) со дня истечения трехлетнего срока (ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 ФИО13 судебный приказ N 2а-509/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО12 в доход бюджета недоимки по налогам в сумме 2 116 руб. 22 коп. отменен в связи с поступившим возражениями ФИО1 ФИО14 (л.д. 5).

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца являются законными и обоснованными, поэтому с административного ответчика ФИО1 ФИО15 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в общем размере 1471 руб. 18 коп., в том числе: налог за 2015 год - 613 руб., пени – 157 руб. 25 коп.; налог за 2016 год - 613 руб., пени – 87 руб. 93 коп..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, требования истца были удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО16 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу в общем размере 1 471 руб. 18 коп., в том числе: налог за 2015 год - 613 руб., пени – 157 руб. 25 коп.; налог за 2016 год - 613 руб., пени – 87 руб. 93 коп..

Взыскать с ФИО1 ФИО18 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-429/2020