Решение № 2-658/2018 2-658/2018~М-617/2018 М-617/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-658/2018

Дело №2-658/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Абдулаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к Агрофирме «Озек-Суат» об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице ее представителя ФИО4 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Агрофирме «Озек-Суат» об установлении факта своевременного принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что при жизни ФИО1 на праве долевой собственности принадлежала 1/197 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Данную земельную долю ФИО1 завещала ФИО3 08 ноября 2013 года ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 ФИО3 своевременно не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство, так как сдает земельную долу в аренду, ежегодно получает за нее арендную плату. Просит установить факт своевременного принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истицей право на 1/197 долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 96488595+/-85950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В качестве третьих лиц, судом привлечены нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу, администрация Нефтекумского городского округа Ставропольского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации по Ставропольскому краю.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу, представитель администрации Нефтекумского городского округа, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти видно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии завещания ФИО1 от 23.12.2003 года, удостоверенного нотариусом по Нефтекумскому районному нотариальному округу, следует, что она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещает ФИО3.

Из копии выписки из ЕГР недвижимости видно, что ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит 1/197доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), площадью 96488595+/-85950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Из сообщения нотариуса по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО2 видно, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии справки ООО Агрофирма «Озек-Суат» следует, что после смерти ФИО1 арендная плата за земельную долю выплачивается ФИО3, арендная плата за 2017 год составила 5 центнеров фуражного зерна на сумму 4000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Обратное не доказано.

Учитывая, что истица лишена возможности установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ правособственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 3 ст. 131 ГК РФ орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (п. 6).

В соответствии со статьей 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в частности,вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истицы как собственника имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, за истицей следует признать право собственности по 1/197 долю в праве долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти ФИО1

С учетом изложенного исковые требования надлежит удовлетворить.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истицей, подлежат отнесению на саму истицу, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Агрофирме «Озек-Суат» об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт своевременного принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/197 долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 96488595+/-85950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.

Судья А.В. Исайкина