Постановление № 5-40/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017




Дело № 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Каменск-Уральский 27 февраля 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В. (623400 <...>), при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, работающей в ПАО «Синарский трубный завод», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


(дата) в 20.30 часов в подъезде <адрес> в г. Каменске-Уральском, ФИО1, из личных неприязненных отношений оттолкнула ФИО2 животом, после чего нанесла один удар ладонью в область правой щеки, чем причинила последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении ФИО1 должностным лицом отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным ФИО3 по результатам административного расследования (дата). составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд. С правонарушением ФИО1 не была согласна, о чем свидетельствует подпись в протоколе и собственноручная запись следующего содержания: «С данным протоколом не согласна. Вину не признаю. Данную гражданку не ударяла».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, как и обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что потерпевшую не ударяла и не толкала. Пояснила, что (дата). в вечернее время пришла к своей знакомой ФИО4, проживающей по <адрес>, где на лестничной площадке встретила мать ФИО4 – ФИО2 Последняя начала оскорблять ФИО1 нецензурной бранью, у них произошел словесный конфликт.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что (дата) в 20.30 часов вместе с внучкой ФИО5 пришла к дочери ФИО4 по <адрес>. На лестничной площадке ФИО2 встретила знакомую своей дочери ФИО1, которая в подъезде, в ходе возникшего конфликта толкнула ее животом и нанесла один удар ладонью по щеке.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее матерью, а ФИО1 – подругой. (дата) между матерью и подругой произошел конфликт на лестничной площадке. Она (ФИО6) очевидцем конфликта не была, факт нанесения побоев не видела. Со слов ФИО1 знает, что ФИО2 в ходе конфликта оскорбляла подругу.

Свидетель ФИО7 пояснила, что приходится ФИО2 родной дочерью. (дата) ФИО2 позвонила ФИО7, была взволнована, рассказала, что находится по <адрес>, ее ударила в подъезде ФИО1

Несовершеннолетний свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании с участием педагога ФИО8, пояснила, что (дата). вместе с бабушкой ФИО2 находилась по <адрес>, где на лестничной площадке в подъезде, в ходе конфликта ФИО1 оттолкнула ФИО2 и нанесла ей удар рукой в область щеки.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения кроме показаний потерпевшей и свидетелей в судебном заседании подтверждена материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от (дата).; заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности по факту нанесения побоев ФИО9 (ФИО1) Анну и другими доказательствами.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник из личных неприязненных отношений.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей и потерпевшей, которые указывают на конфликт, произошедший между ФИО2 и ФИО1, описывая действия сторон и место конфликта, не имеется. Оснований для оговора ФИО1 с их стороны не установлено, как не установлено и личной заинтересованности ФИО2 в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Факт причинения ФИО1 ФИО2 побоев подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, опровергая доводы ФИО1 о том, что потерпевшую она не трогала.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства правонарушения, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН 18880466162605666657.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления на руки путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья Н.В. Попкова



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попкова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017