Постановление № 5-200/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Н.К.С., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 01.35 часов сотрудниками полиции –участковым уполномоченным полиции 6, полицейским-водителем 1 и оперуполномоченным ГУР 3 в присвоенной форме одежды был осуществлен выезд в *** по сообщению 2, о том, что ее дочь ***. ушла из дома гулять и не пришла. По приезду в *** было установлено, что *** может находиться у жителя *** Н.К.С.. Далее сотрудники полиции на служебном автомобиле подъехали к месту жительства последнего, после чего о/у ГУР 3, совместно с УУП 6, проследовали во двор хозяйства 5, где у ворот сотрудников полиции встретил последний. 5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Поведение 5 было неадекватное, он был агрессивен, размахивал руками, громко кричал в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. 5 сотрудники полиции пояснили, что по имеющейся информации у него дома может находиться несовершеннолетняя 4, которую потеряла мать 2 и что сотрудникам полиции необходимо пройти в хозяйства 5 На что 5, начал воспрепятствовать и не пускать сотрудников полиции в свое хозяйство. 5, было предложено прекратить свои противоправные действия и чтобы он не воспрепятствовал для осмотра своего хозяйства. На законные требования сотрудников полиции, 5 продолжил свои противоправные действия, схватил УУП 6 за форменную одежду, при этом он одернул УУП 6 в сторону. О/у ГУР 3, было высказано требование 5 прекратить своих противоправные действий, на что последний никак не реагировал, а наоборот только продолжал вести себя более агрессивно. Сотрудниками полиции в отношении 5 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», с целью преодоления противодействия оказываемого сотрудникам полиции была применена физическая сила с использованием боевых приемов борьбы, загиб руки за спину. После чего 5 был посажен в служебный автомобиль. Далее УУП 6 был осуществлен визуальный осмотр двора хозяйства 5, где на крыльце дома последнего была обнаружена несовершеннолетняя ***, которая пыталась от него спрятаться. После чего *** была передана своей матери 2, и на служебном автомобиле они были доставлены к месту своего жительства. В это время 5 был оставлен на *** ввиду того, что последний мешал работе сотрудников полиции.

В судебном заседании Н.К.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ признал полностью и суду пояснил, что *** он употреблял спиртное с 7 у Н.К.С. дома. Потом он проводил *** домой и пошел обратно сам домой,по дороге на стадионе встретила ***, которая сидела на скамейке и сказала, что домой не хочет, там дерется ***, сожитель матери. Он позвал *** к себе домой, чтобы она выспалась и пошла завтра в школу. Они зашли во двор, успел раздеться и в это время зашли сотрудники полиции в форме. Они увидели ***, которая спряталась за крыльцо. Н.К.С. попросил представиться сотрудников полиции, показать удостоверение, так как зашли в его хозяйство, но сотрудники полиции спросили, что самый умный что- ли. На этой почве у возник конфликт, он не пускал их дальше домой, возможно, при этом и отталкивал. Потом они завернули у него руки и повели к машине. Впоследующем его увезли в сторону села ***, однако, доехав до ***, его высадили на дороге, сами уехали в ***, а Н.К.С. пешком пришел домой.

Вина Н.К.С. подтверждается рапортами сотрудников полиции 6 и 3

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину Н.К.С. находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя Н.К.С., обстоятельства совершения правонарушения и с учетом этого находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать Н.К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике(ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»,л.с.04131А67430) ИНН <***>, КПП 182101001,расчетный счет 40*** в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, ***, КБК 18***,ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР <...> в 5-ти дневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, предусматривающий наказание в виде двухкратного размера неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы.

В соответствии со ст.31.5 КОАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов